Постанова № 32139934, 20.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1633/13-п

Провадження №3/163/1183/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0809/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючої, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 12.01.2012 року органом 0711, і.п.н. НОМЕР_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

14.05.2013р. близько 11 год.30 хв. в зону митного контролю м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, на смугу «зелений коридор», по напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль «Мерседес Віто р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, з яким також слідували пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

При проходженні митного контролю ОСОБА_2 усно заявив, що в його автомобілі переміщуються телевізори марки «Самсунг» кількістю шість штук та подав товаросупровідні документи, а саме Тах Fгее fот Tourists РА -1146/13 ТFН на товар телевізор «Самсунг» UE40F6100 40 LED 3D» кількістю 1 штука вартістю 1793,75 польських злотих.

За ініціативою співробітників СБК та ПМП вищевказаний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» та після проведення поглибленого огляду в багажному відсіку крім задекларованого товару було виявлено незадекларований товар без будь-яких ознак приховування: телевізор «Самсунг» UE40F6400 40LED 3D» кількістю 1 шт. вартістю 1699,00 польських злотих (4239,56 грн.)

Даний товар громадянин ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України відповідно до товаросупровідного документа - замовлення продажу (ZS-92/13/HRU) відповідно до якого товар належить ОСОБА_2.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму товару - телевізор «Самсунг» UE40F6400 LED 3D» кількістю 1 шт. вартістю 4239,56 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_2 при тих же фактичних обставинах не задекларував за

встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 Митного кодексу України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимогам ст. 366 та ст. 374 Митного кодексу України смугу руху «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти до уваги її щире каяття, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчинених проступків, санкцію ст.472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_9 слід накласти стягнення з у межах статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (29 дн. х 1,49 грн.) = 43,21 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ч.2 ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) гривень 56 копійок та конфіскації в дохід держави товару: телевізор «Самсунг» UE40F6400 LED 3D» кількістю 1 шт., вартістю 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) гривень 56 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0809/20500/2013 від 14.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 43 (сорок три) гривні 56 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич