Постанова № 32139930, 20.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1649/13-п

Провадження №3/163/1192/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0854/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США, жителя АДРЕСА_1, паспорт громадянина США НОМЕР_1, виданий 08.11.2007 року, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України

в с т а н о в и в :

19.05.2013 року близько 05 год. 07 хв. громадянин США ОСОБА_2 слідуючи з Німеччини в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці в приватних спрвах в якості водія легкового автомобіля «Ситроєн Нето» р.н. НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму товар, а саме: генератор озону, модель CD10/AD загальною вагою брутто 7, 4 кг., на загальну суму 12144,80 гривень, що був упакований в поліетиленову плівку та знаходився на підлозі біля переднього сидіння пасажира в салоні вищевказаного автомобіля без ознак приховування.

ОСОБА_2 при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши, всупереч вимог ст.ст.257, 366, 374 МК України, «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дій, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар у митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Про те, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, заслухавши пояснення та думку учасників процесу, зокрема правопорушника який вважає, що митницю не об'єктивно оцінений вказаний генератор його вартість завищено, приходжу до висновку, що справу слід направити на додаткову перевірку, оскільки товар згідно висновку №142001102-1789 служби товарознавчої інженерно - технічної та криміналістичної експертизи ЦМУЛДЕР ДМСУ генератор озону оцінено на суму 12144,80 гривень, а наданого ОСОБА_2 листа компанії АУРА Ко США варість останнього складає 150 доларів США., що викликає сумнів в об'єктивності експертного висновку ДМСУ, а тому приходжу до висновку про дана адміністративна справа підлягає поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці для організації та проведення додаткової перевірки зокрема проведення незалежної товарознавчої експертизи вилученого товару.

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що в даний час відсутні достатні та законні підстави для прийняття рішення по вказаній адміністративній справі, тому зазначені матеріали про порушення митних правил, підлягають поверненню заступнику начальника Ягодинської митниці Костюку О.А. для організації та проведення додаткової перевірки.

Керуючись п.1 ч.І ст.527 МК України, -

постановив:

Справу про порушення митних правил №0854/20500/2013 від 19 травня 2012 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.ст.471,472 МК України відносно ОСОБА_2 направити заступнику начальника Ягодинської митниці Костюку О.А. для організації та проведення додаткової перевірки, проведення незалежної товарознавчої експертизи, котру слід провести в десятиденний строк з дня отримання постанови суду та матеріалів справи. При повторному скеруванні справи до суду слід повідомити письмово ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.Мосієвич