№2-1623/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 вересня 2007 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
9 серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 688, 99 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 34, 14 грн, всього 723, 13 грн., і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 688, 99 гривень, за послуги з'вивезення твердих побутових відходів складає 34, 14 грн, всього 723, 13 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання 20 серпня 2007 року, у судове засідання 31 серпня, 7, 13 вересня 2007 року не з'явилась, хоча була повідомлена в строк та установленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2 та керуючись правилами статті 169 ЦГІК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідачки копію рішення суда для відома.
Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо заочно розглянути цивільну справу, а позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачка прописана з сім"єю, і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Білозерське Донецької області.
Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
За період з 1 вересня 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв"язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 688, 99 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 34, 14 грн, всього 723, 13 грн., яку добровільно відповідачка не сплачує.
За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок 26006302571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 688, 99 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 34, 14 грн, всього 723 (сімсот двадцять три) гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження судовий
збір на користь державну розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня.
Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 3213909, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1623/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: