Постанова № 32138714, 27.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1104/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого спеціалістом по маркетингу ПАТ «Фармак», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2982806532,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 червня 2013 року о 19 год. 00 хв. по вул.Пушкіна в с.Морське м.Судаку АР Крим, в районі будинку №1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду (паркан), що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркану, чим порушив вимоги п.п. 10.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532064 від 16 червня 2013 року, з якого вбачається, що 16 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду (паркан), що спричинило пошкодження транспортного засобу (а.с.2);

- письмовими показами ОСОБА_1 від 16 червня 2013 року про те, що 16 червня 2013 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, в наслідок чого допустив наїзд на паркан (а.с.3);

- схемою місця ДТП від 16 червня 2013 року та фото таблицею, з яких вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, отримав пошкодження заднього бамперу, заднього лівого ліхтаря, заднього лівого крила (а.с.4, 5).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532064 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 16 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.6).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко