Рішення № 32138658, 01.07.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1356/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013рокусмт. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого суддіАбеляшева О.В.,

при секретаріОголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Роздольненська СПМК 73» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Роздольненська СПМК 73» про стягнення суми. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що позивачка у відповідача отримувала аліменти, які виплачувались з затримками, таким чином за 2012-2013 року утворилась заборгованість. Позивачка неодноразово зверталась за виплатою суми, але їй відмовляли. У звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути суму заборгованості у судовому порядку.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання матеріально-технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ТОВ «Роздольненська СПМК 73» від 10.06.2013 року, ОСОБА_1 має право на заборгованість у розмірі 13599, 55 гривень, яка утворилась за 2012-2013 роки. Розмір заборгованості розрахований станом на 01.06.2013 року.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно з положенням ст. 1213 ЦК України Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, є усі підстави вважати відповідача таким, що порушив вимоги законодавства та має сплатити усю суму боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Роздольненська СПМК 73», код ЄДРПОУ32681055 на користь ОСОБА_1 13599,55 гривень.

Стягнути з ТОВ «Роздольненська СПМК 73» на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: