Вирок № 32138353, 20.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

20.06.2013Судья: Федько С. П.

Дело № 0551/1831/2012

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

20 июня 2013 года Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Федько С.П.,

при секретаре Бродниковой И.А.,

с участием прокурора Комбаровой Н.Г.,

потерпевшего ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, 07 октбря1983 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, работающего горным мастером участка № 113 горизонта 1080м, СП «Шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч. 1 ст. 272 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Приказом директора СП «Шахта имени ОСОБА_4» ГП «Артемуголь» № 170-к от 09.03.2010 года ОСОБА_3 назначен на должность горного мастера участка № 113 горизонта 970/1080м.

ОСОБА_3, работая в этой должности и являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными полномочиями по обеспечению и организации безопасности ведения всех работ в руководимой им смене, был обязан обеспечивать безаварийную работу машин, механизмов, знание рабочими смены правил безопасности, технических паспортов, технологию производства работ, правил пользования средствами индивидуальной защиты, приведению горных выработок в полное соответствии с требованиями нормативной документации, и в своей повседневной работе должен был соблюдать и выполнять требования Закона Украины «Об охране труда», Горного Закона Украины, Правил безопасности в угольных шахтах, Правил технической эксплуатации угольных шахт, Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, Типовые мероприятия по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков (ортов), пропуске угля и бута по лаве» и «Технология погрузки угля в шахтные вагонетки» Паспорта отработки выемочного участка № 113, пласт к5" «Пята» - восток, горизонт 1080 м,

должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля СП «шахта имени ОСОБА_4» ГП «Артемуголь».

Согласно статье 6 Закона Украины «Об охране труда» (№2694-ХП), в которой указано, что «условия труда на рабочем месте, безопасность технологических процессов, машин, механизмов, оборудования и других средств производства, состояние средств коллективной и индивидуальной защиты, используемых работником, а так же санитарно-бытовые условия должны отвечать требованиям законодательства. Работник вправе отказаться от порученной работы, если создалась производственная ситуация, опасная для его жизни или здоровья либо для окружающих его людей или для производственной либо окружающей среды. Он обязан немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю или работодателю..»;

Согласно статье 14 Закона Украины «Об охране труда» (№2694-ХП) ОСОБА_3 обязан был заботиться о личной безопасности и здоровье, а также безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения каких-либо работ во время нахождения на территории предприятия; знать и исполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда...».

Согласно статье 41 Горного Закона Украины (№1127 от 06.10.99) он был обязан, кроме прочего, знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия».

Согласно статье 49 Горного Закона Украины (№1127 от 06.10.99): «лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке; принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т. п.) или с нарушением их требований; искажение расчетов и показателей безопасности горных работ...»

Согласно п. IV. 1.17 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05): , в .котором указано, что «в случае выявления нарушений этих Правил и других нормативных документов лицо, обнаружившее нарушение, обязано прекратить работы, довести до сведения руководства участка и горного диспетчера. В случае невозможности полного устранения опасных и вредных для здоровья условий труда директор шахты (уполномоченное лицо) обязан сообщить об этом в соответствующий Госгорпромнадзор в соответствии с требованиями Закона Украины "Об охране труда", он обращается в указанный орган с ходатайством об установлении необходимого срока для выполнения мероприятий

относительно приведения условий труда на конкретном производстве или рабочем месте к нормативным требованиям. Нарушения, которые могут привести к угрозе жизни и здоровью работников являются грубыми Нарушение настоящих Правил..

Согласно п. 1У.4.11 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «...не допускается выдавать наряды (задания) на работы в места, которые имеют нарушения требований Правил, кроме нарядов по устранению этих нарушений, а также давать поручения, выполнение которых может привести к нарушениям Правил, находиться или выполнять работы в подземных выработках, состояние которых является непосредственно опасным для работников, за исключением работ по устранению этих опасностей. Устранение опасностей выполняется в присутствии руководителя работ с принятием мер по безопасности. Все такие работы (выработки) ограждаются соответствующими знаками »;

Согласно п. IV.5.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), где указано, что «...работник шахты обязан: выполнять только работы, которые относятся к полученному заданию и его обязанностям, за исключением случаев возникновения угрозы аварий, здоровью или жизни работников; ..выполнять первоочередные перед другими работы по устранению выявленных или имеющихся нарушений требований нормативно-правовых актов по охране труда; знать и выполнять требования технических документов (технологической проектной документации, паспортов, инструкций) и нормативных актов по охране труда, касающиеся его профессии; соблюдать требования этих Правил, трудового (коллективного) договора (соглашения); знать и выполнять требования руководств (инструкций) по эксплуатации машин, оборудования и изделий в пределах своей профессии (должности) на рабочем месте, что обслуживается ним; ... принимать меры по устранению опасных производственных ситуаций; ..сообщать о замеченных или обнаруженных опасностей непосредственному руководителю работ или горному диспетчеру; ... сотрудничать с руководством шахты в обеспечении и организаций безопасных и здоровых условий труда »;

Согласно п. IV.5.9 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «..работники шахты перед началом работы обязаны проверить свои рабочие места и привести их в безопасное состояние, удостовериться в нормальном состоянии проветривания и безопасной газовой обстановке, отсутствия пылевых отложений, исправности предохранительных устройств, кабельной сети, заграждения и сигнализации »;

Согласно п. IV.5.11 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), где указано, что «..во время работы работник обязан следить за безопасным состоянием места работы, соблюдением пылегазового режима, исправностью оборудования, которое обслуживается, приспособлений, средств защиты и контроля. При обнаружении признаков опасности он должен немедленно прекратить работу, предупредить работников которые находятся рядом и выйти в безопасное место, сообщив об этом сменному руководителю работ или горному диспетчеру. В случае неисправности машин и оборудования работник обязан принять меры по из устранению. Если устранить неисправность самостоятельно невозможно, он должен сообщить об этом сменного руководителя работ или горного диспетчера.. »;

Согласно п. 1У.5.16 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «..начальник участка или его заместитель

помощник) обязан посещать каждое рабочее место на участке не менее одного раза в сутки, а сменные руководители работ (горные мастера) участка - не менее двух раз в смену. Они обязаны принимать меры по устранению замеченных нарушений, а в случае угрозы жизни и здоровью работников - останавливать ведение робот.. »;

Согласно п. V. 1.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05), в котором указано, что «ведение горных работ на угольных шахтах разрешается осуществлять способами, соответствующие требованиям промышленной безопасности и не запрещены к применению на угольных шахтах Горным Законом Украины, настоящими Правилами и другими отраслевыми нормативными документами»;

Согласно п. УЛ.4 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) , где указано, что «проектирование горных работ на шахтах должно осуществляться согласно требованиям Горного Закона Украины, Закона Украины "Об охране труда", настоящих Правил и других отраслевых нормативных документов с включением мероприятий по предупреждению ОВПФ и безопасного труда. Ведение горных работ на действующих шахтах должен осуществляться в соответствии с разработанной и утвержденной ТПД»;

Согласно п. У.3.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) , где указано, что «проведены горные выработки должны быть закреплены и воздерживаться весь срок эксплуатации согласно требованиям ТПД. В случае изменений горно-геологических и производственных условий ТПД выемочного участка, проведения и крепление подземных выработок должна быть пересмотрена в течение суток. Запрещается ведение работ без утвержденного проекта, а также с отступлениями от него»;

Согласно п. У.4.1 Правил безопасности в угольных шахтах (НПАОП 10.0-1.01-05) , где указано, что «выемки угля в очистных забоях должно осуществляться согласно ТПД выемочного участка, проведения и крепления подземных выработок с применением комплекса мер по предотвращению ОВПФ. ... На действующих шахтах не реже одного раза в месяц специалистами, назначенными приказом руководителя (уполномоченного лица), должна организовываться проверка соответствия ТПД выемочных участков, проведения и крепления подготовительных выработок фактическим горно-геологическим условиям с отметкой результатов проверки»;

Согласно п. 4.4 Правил технической эксплуатации угольных шахт СОУ 10.1-00185790-002-2005, в котором указано, что «..применяемые в шахте материалы, оборудование, инструмент, машины и механизмы, электрооборудование, приборы, аппаратура и средства защиты должны соответствовать действующим в Украине нормативным документам, их эксплуатация должна проводиться в условиях, которые соответствуют технической характеристике и эксплуатационной документации (руководств, паспортов, инструкций). Эксплуатация вновь созданного оборудования, а также использование серийного оборудования в условиях, не отвечающей их технической характеристике, либо с измененной конструкцией должна проводиться приемной комиссией в соответствии с порядком, установленным в угольной промышленности, по результатам работы которой в случае положительных результате в эксплуатационную документацию вносятся изменения, которые позволяют или расширяют возможности оборудования...».

Согласно п. 9 (9.38) Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины СОУ-П 10.1.00174088.018:2009, в

котором указано, что «горный мастер - является сменным руководителем производства, организатором безопасной работы и охраны труда на участке. 9.38.1. Обеспечивает: выполнение ст. 26, 41, 42 Горного Закона Украины и ст. 14 \ Закона Украины «Об охране труда» по созданию и поддержанию безопасных условий и охраны труда всеми подчиненными ему работниками смены; функционирование СУПОТ на участке в смене; непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих безаварийную и безопасную работу горнорабочих на всех технологических линиях (процессах, рабочих местах) в смене согласно утвержденной технологической документации и полученному от начальника (заместителя, помощника начальника) участка наряду (сменному заданию); эксплуатацию горных выработок, машин, механизмов, оборудования, аппаратуры, средств защиты от ОВПФ в соответствии с нормативно-технической документацией; выполнение работ без нарушения производственной (технологической) дисциплины и требований нормативных и других документов по охране труда; функционирование (наличие) и исправность всех систем ПАЗ, СКЗ на участке и СИЗ у каждого рабочего; непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих первоочередное (перед другими работами) устранение нарушений требований нормативных и других документов по охране труда, имеющихся опасностей и вредностей на рабочих местах; выполнение плановых (по наряду) мероприятий по созданию безопасных условий труда на рабочих местах; 9.38.6. Контролирует: непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих соблюдение всеми горнорабочими и лицами, находящимися на участке, правил и норм охраны труда; ...выполнение требований нормативных и других документов по охране труда по маршруту передвижения на объектах поверхности и /в подземных выработках. 9.38.9. Принимает меры по устранению нарушений проектов, правил и норм охраны труда, выявленных в течение смены. 9.38.10. Приостанавливает работы технологического цикла в случае отклонений производственного процесса от нормальной работы, в пред аварийных и аварийных ситуациях. ...9.38.12. Несет ответственность за: аварии и несчастные случаи, допущенные в смене, если его действия или бездеятельность привели к аварии, несчастному случаю (по решению комиссии по расследованию); ...ведение работ без утвержденной, в соответствии с ПБ, технологической документации; ...проведение работ с нарушениями требований нормативных и других документов по охране труда; отсутствие или неисправность необходимых, согласно ПБ, защитных средств на ГШО и электрооборудовании участка; .. .рост производственного травматизма в смене по сравнению с предыдущим периодом (квартал, год)»;

Согласно разделам «Типовые мероприятия по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков (ортов), пропуске угля и бута по лаве» и «Технология погрузки угля в шахтные вагонетки» Паспорта отработки выемочного участка № 113, пласт к5~ «Пята» - восток, горизонт 1080 м, в которых указано, что «Типовые мероприятия по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков (ортов), пропуске угля и бута по лаве. Работы производить двумя - тремя квалифицированными забойщиками или ГРОЗ, имеющими опыт работы в аналогичных условиях, в присутствии и под руководством ИТР участка. 1. Разбучивание люка. 1.1. Глыбы породы, угля, элементы крепи, застрявшие в люке и над ним, выпускать в вагонетку при помощи ломика или багра (крюка) длиной 1,5...2,0 м, снабженных предохранительным щитком. 1.2. Рабочий должен находиться в стороне от открытого люка, рукоятка затвора должна быть прикреплена скобой к элементу крепи штрека таким образом,

чтобы наряду с надежной фиксацией имелась возможность быстрого закрытия люка в случае угрозы пересыпки вагонетки горной массой, высыпающейся в процессе его разбучивания. Один из рабочих должен быть постоянно готовым полностью закрыть люк. ...1.4. Категорически запрещается влезать в разбучиваемый люк, находиться против открытого люка, просовывать в люк голову, руки, другие части тела. ...Технология погрузки угля в шахтные вагонетки. 1. Погрузка (насыпка) угля производится из металлических люков, оборудованных секторными затворами, открывающимися и закрывающимися вручную. Уголь грузится в состав из вагонеток ВГ 1,6. Погрузку угля на погрузочных пунктах лав выполняют машинисты подземных установок. Допускается выполнение указанных работ другими горнорабочими, прошедшими специальное обучение и получившими соответствующее удостоверение. 2. ...Затвор люка открывать постепенно на величину, соответствующую крупности кусков поступающей горной массы и позволяющую при необходимости немедленно закрыть люк. В процессе насыпки наблюдать за потоком горной массы и регулировать его соответствующим положением затвора люка...»;

Кроме того, согласно разделам 2, 4 и 5 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля № 113, в которых указано, что « 2. Должностные обязанности. Горный мастер является сменным руководителем производства, организатором безопасной работы и охраны труда на участке. Горный мастер участка: ...2.2. Обеспечивает соблюдение технологических схем, паспортов, технических условий на выполнение работ, эффективное использование оборудования и безопасную работу машин и механизмов. 2.3. Организует правильное использование и сохранность оборудования, машин и механизмов, металлокреплений, материалов и инструмента. ...4. Права. Горный мастер участка по добыче угля имеет право: ...4.2. Запрещать работы и останавливать их ведение в случаях нарушения инструкций и правил безопасности, а также запрещать выполнение работ с неисправным оборудованием и инструментом. ...5. Ответственность. Горный мастер участка по добыче угля несет ответственность за: ...5.2. Правильное использование и сохранность оборудования, машин и механизмов, металлокрепей, материалов и инструментов. ...5.4. Безопасность ведения всех работ в руководимой им смене, безаварийную работу забоев, машин и механизмов...».

ОСОБА_3 вменено в обязанность обеспечивать: « непосредственно или через бригадиров, звеньевых, старших рабочих безаварийную и безопасную работу горнорабочих на всех технологических линиях (процессах, рабочих местах) в смене согласно утвержденной технологической документации и полученному от начальника (заместителя, помощника начальника) участка наряду (сменному заданию)».

Однако ОСОБА_3, ненадлежаще выполняя возложенные на него обязанности, достоверно осознавая о возможном наступлении тяжких последствий, имея достаточный и постоянный опыт работы по организации работ в угольных шахтах, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов при выполнении работ с повышенной опасностью, являясь лицом, которое обязано их соблюдать, не обеспечил выполнение комплекса мероприятий по безопасному ведению работ в руководимой им смене, безаварийное и безопасное выполнение горных работ на выемочном участке согласно наряду, не проявил заботу о безопасности окружающих людей в процессе выполнения горных работ, не обеспечил первоочередное устранение нарушений паспорта выемочного участка № 113, нарушений техники безопасности, не контролировал

соблюдение трудовой и производственной дисциплины в смене на участке, допустил проведение разбучивания углеспускных гезенков и погрузку угля в шахтные вагонетки с нарушением технологии проведения указанных работ и нарушением техники безопасности.

Так, 25 марта 2011 года примерно в 12 часов 30 минут во 2-ю производственную смену начальник участка № 113 970/1080 м. СП «шахта им. М.И.Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_5 выдал наряд рабочим участка на производство работ в смене, в частности:

горнорабочему очистного забоя Перуну на обмывку вентиляционного

штрека:

горнорабочему очистного забоя Мажара и проходчику Батарону на подрывку канавок вентиляционного штрека;

горнорабочему очистного забоя ОСОБА_1 на насыпку угля в вагонетки, чистку (разбучивание) люков и прочистку канавок;

горному мастеру ОСОБА_3 осуществить контроль за выполнением выданного наряда.

Получив наряд от начальника участка, ОСОБА_3 провел текущий инструктаж с рабочими и дал им распоряжение опускаться в шахту.

Опустившись в шахту и прибыв на рабочее место, горный мастер ОСОБА_3 в начале смены обследовал рабочие места на горизонте 970 м, допустил горнорабочих к работе, выдал им распоряжение выполнять наряд, а сам опустился по лаве на откаточный штрек участка.

Там он вместе с ГРОЗ ОСОБА_1 приступили к выполнению наряда по погрузке вагонеток углем и чистку (разбучивание) люков.

В этот же день 25.03.201 1 года примерно в 16 часов 00 минут, в ходе проведения работ по погрузке вагонеток углем ОСОБА_3 и ОСОБА_1 обнаружили, что люк углеспускного гезенка, из которого они производили насыпку угля, забучен. После этого, ОСОБА_3 отдал команду ОСОБА_1 на разбучивание указанного люка углеспускного гезенка. В ходе проведения разбучивания данного люка ОСОБА_1 был травмирован породой.

Согласно заключению№1210 от 22.11.2011 года судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_6 обнаружено: травматическая ампутация ногтевой фаланги 1-го пальца левой кисти, осложнившаяся нейротрофическим отеком, которая образовалось от действия тупого предмета, возможно, в указанный срок и относится к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению № 5581/21 от 30.11.2011 горнотехнической экспертизы действия горного мастера участка № 113-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_3 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статьи 41 Горного закона Украины, пунктов IV. 1.17, 1У.4.11, IV.5.1, IV.5.9, IV.5.11, 1У.5.16, У.1.1, УЛ.4, У.3.1 и У.4.1 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктов 9.38.1, 9.38.2, 9.38.5, 9.38.6, 9.38.8.. .9.38.10 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, раздела «Типовые мероприятия по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков (ортов), пропуске угля и бута по лаве» Паспорта отработки выемочного участка № 113, пласт к52 «Пята» -восток, горизонт 1080 м, пунктов 2.2, 2.3 и 4.2 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля № 113 в части того, что в руководимой им смене разбучивание люка углеспускного гезенка выполнял только с одним горнорабочим

и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с травмированием ОСОБА_1

Горный мастер участка № 113-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_3 располагал технической возможностью предотвратить наступление происшествия - травмирование ГРОЗ этого участка ОСОБА_1, однако ею не воспользовался.

Горный мастер участка № 1 13-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_3 в руководимой им смене не имел права на разбучивание углеспускного люка производить только с одним ГРОЗ.

Указанные действия горного мастера участка № 113 гор. 970/1080 м ОСОБА_3 являются нарушением правил безопасности во время выполнения работ повышенной опасностью на производстве лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и наступление иных тяжких последствий, а также повлекли травмирование ГРОЗ этого участка ОСОБА_1

у 420 грн., однако свой умысел не довел до окнца не независящим от него причинам, так как был заедржан потерпевшим ОСОБА_7 Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3, признав вину частично, пояснил, что он на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает с марта 2010 года. В должности горного мастера участка №113 горизонта 970М080 м он работал с марта 2010 года по 17.06.2011 года. Общий его стаж работы угольной промышленности составляет 9 лет.

В его должностные обязанности горного мастера, входил контроль за выполнением выданных нарядов в смену, контроль за соблюдением правил техники безопасности и охраны труда во время проведения подземных работ смену и остальные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. С должностной инструкцией горного мастера СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он ознакомлен под роспись. 25.03.2011 года ОСОБА_3 прибыл на работу, на шахту им. Калинина примерно в 12 часов 00 минут. По графику он работал в 2-ю смену 25.03.11.

Придя в нарядную участка № 113, он сел заполнять книгу нарядов участка и наряд путевку горного мастера. Примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_3 направился на «пятиминутку» к заместителю директора по производству ОСОБА_8 После пятиминутки, он присутствовал на выдаче наряда начальником участка ОСОБА_5 Затем, закончив заполнять наряд путевку и книгу нарядов, отправился на утверждение наряда. Утвердив наряд и проведя инструктаж со своими рабочими в смене, ОСОБА_3 отправился вместе с ними в шахту на участок №113 гор. 970/1080 метров. В этот день ОСОБА_5 выдал наряд на проведение промывки и расчистки вентиляционного штрека двум ГРОЗ и проходчику, а ГРОЗ ОСОБА_1 выдал наряд на погрузку-насыпку угля на откаточном штреке и на оказание помощи проходчикам по монтажу труб. ОСОБА_3 был выдан наряд по общему контролю и управлением за работой указанных лиц в смене. Так как, ОСОБА_1 один был не в состоянии проводить - _ насыпку угля, то он, ОСОБА_3, собирался ему помочь, о чем он его предупредил. На вентиляционный штрек участка №113 горизонта 970/1080 метров он, ОСОБА_3, прибыл вместе с тремя рабочими около 14 часов 00 минут. ГРОЗ ОСОБА_1 отправился на откаточный штрек для оказания помощи проходчикам по монтажу труб. После того, как он проверил место работы на вентиляционном штреке и проверив лаву на предмет возможных аварийных ситуаций, он около 15 часов 00 минут прибыл на откаточный штрек. Примерно в 15 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_1 приступили к насыпке-погрузке угля в вагонетки. При насыпке угля ОСОБА_1 было установлено, что примерно четвертый люк углеспускного гезенка, если считать с завальной стороны, был забучен, то есть для скачивания из него угля необходимо было его разбутить (очистить). Им, ОСОБА_3 было принято решение, провести разбутовку указанного люка вместе с ОСОБА_1 ОСОБА_3 было известно, что для разбутовки люков необходимо применять работу 2-3 человек -квалифицированных рабочих под надзором не менее одного ИТР участка. Однако, в указанный период времени на откаточном штреке кроме него и ОСОБА_1 не находилось ни одного человека, а чтобы выполнить наряд ему, ОСОБА_3, необходимо было провести разбутовку указанного люка. При разбутовке указанного люка он, ОСОБА_3, застопорил вагонетку, положил на нее деревянный полок и забравшись на указанный полок принялся расчищать люк, в котором застряла стойка. В это время ОСОБА_1, находившийся справа от него держал затяжки, чтобы в случае чего его подстраховать. Когда угольная масса пришла в движение, он, ОСОБА_3, немного отклонился в сторону, а ОСОБА_1 держа затяжку левой рукой прикрыл ею люк, в это время он услышал его крик и увидел, как он отдернул левую руку. Он увидел, что ногтевая фаланга большого пальца левой руки ОСОБА_1 повреждена. После этого, он оказал ОСОБА_1 первую помощь и организовал его доставку в поверхностный медпункт, после чего поехал обратно в шахту для продолжения выполнения наряда. Он понимает, что его действия могли послужить причиной получения ОСОБА_1 телесных повреждений и не исключает того, что при разбучивании люка 2-3 квалифицированными рабочими под его контролем подобного несчастного случая не произошло. Однако в указанное время на откаточном штреке у него отсутствовала возможность привлечь для данного вида работ еще одного либо двух рабочих.

Кроме признания своей вины в судебном заседании, вина подсудимого нашла свое подтверждение и иными собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_1, который в судебном заседании пояснил, что работает на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» с 10.09.2009 года в должности горнорабочего очистного забоя. 25.03.2011 года он работал во вторую смену, на шахту прибыл в 12 часов 30 минут. Ему был выдан наряд начальником участка ОСОБА_5 и горным мастером участка ОСОБА_3 на разбутовку, чистку люков и насыпку угля, а также на оказание помощи в подвешивании . трубопровода на откаточном штреке.

Для выполнения наряда ОСОБА_1 спустился в шахту и пришел на участок в 14 час. Вначале смены он зачистил канавки, почистил штрек, помог отправить проходчикам под забой порожняк, после чего пошел выполнять свой непосредственный наряд. Время работы было около 16 часов. В это время на штреке уже был горный мастер участка Романов. ОСОБА_1 осмотрел углеспускные гезенки и увидел, что три из них пустые, один на ПК26 с горной массой. Перед открытием люка и проверкой степени его забученности перед чисткой ОСОБА_1 подогнал вручную с ОСОБА_3 под него порожнюю вагонетку. После этого он стал возле люка и открыл его. Из люка вышло незначительное количество горной массы, после чего движение массы прекратилось. ОСОБА_3 подтвердил команду о необходимости чистки люка и они к ней приступили. В процессе разбутовки люка его травмировало.

Во время разбучивания люка он находился с правой стороны люка, достал нижнюю затяжку, которая перекрывала нижнюю часть люка и держал затяжку в левой руке, верхняя затяжка была установлена на своем месте. ОСОБА_3А, находился с левой стороны и с помощью специально приспособления «бугра» разбучивал люк. ОСОБА_1 показал, что термины «чистка» и «разбутовка» это фактически одно и то же, это слова синонимы.

Также ОСОБА_1 показал, что в книге нарядов по участку и в наряд путевке горного мастера ОСОБА_3 за 25.03.2011г. о получении наряда и исправлений в документах не было. Наряд ему был выдан на чистку люков и насыпку угля.

С мероприятиями по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков, орт, пропуске угля и бута по лаве он знаком, чистка -разбучивание должно производится не менее чем 3-мя опытными работниками.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9, который показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает примерно с 2009 года в должности помощника начальника участка ВТБ. Общий его стаж работы на предприятиях угольной промышленности составляет 8 лет.

В его должностные обязанности как помощника начальника участка ВТБ входит, контроль за соблюдением техники безопасности на предприятии. С должностной инструкцией помощника начальника участка ВТБ СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он ознакомлен под роспись.

ОСОБА_9 показал, что он утверждал наряд участка №113 25.03.2011 года во вторую смену. После того, как ОСОБА_9 на обозрение была представлена наряд-путевка участка №113 25.03.2011 года второй смены, а также копия указанной наряд-путевки находящейся в акте специального расследования по несчастному случаю, книга нарядов участка №113 за март 2011 года, ОСОБА_9 показал, что в связи с существенными механическими исправлениями наряд-путевки участка №1 13 25.03.2011 года второй смены указать полностью какой был выдан наряд ОСОБА_1 он не может. Вместе с тем, согласно записям в указанных документах ОСОБА_9 считает, что ОСОБА_1 был выдан наряд на наружное разбучивание люков (то есть разбучивание люков из откаточного штрека) и насыпку угля в размере 5 вагонеток.

Также ОСОБА_9 показал, что ему известно то, что по технологии проведения работ по насыпке угля и разбучиванию запрещено проводить насыпку угля одним человеком. При утверждении наряда он уточнил, у горного мастера, каким образом один человек будет проводить насыпку угля и разбучивание, на что горный мастер пояснил ОСОБА_9, что ОСОБА_1 будет работать с ним вместе. В связи с этим ОСОБА_9 не видит нарушений в технологии проведения работ. ОСОБА_9 показал, что он утверждал наряд участка №113 25.03.2011 года во вторую смену. Также ОСОБА_9 показал, что он частично согласен с выводами проверки ЦРГТИ, согласно которым он включен в список лиц, чьи действия или бездействия привели к несчастному случаю При утверждении наряда ОСОБА_9 уточнил, у горного мастера, каким образом один человек будет проводить насыпку угля и разбучивание, на что горный мастер пояснил ему, что ОСОБА_1 будет работать с ним вместе. В связи с этим он не видит нарушения в технологии проведения работ. На тот период времени ОСОБА_9 считал, что по технологии разбучивании люков и насыпки угля предусмотрено выполнение работ не менее чем двумя рабочими. Поэтому он утвердил указанный наряд, кроме того, так как указанный наряд на проведения работ утвердили начальник участка, начальник смены и заместитель директора по производству он посчитал выданный наряд правильным и обоснованным.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, который показал, что работает в должности заместителя директора по охране труда СП «Шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» с января 2009 г. по настоящее время.

В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением нормативно-правовых актов по охране труда при выполнении горных работ на СП «Шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь».

ОСОБА_10 показал, что согласно приказу № 278 от 25.03.2011 директора шахты он был назначен председателем комиссии по расследованию причин

несчастного случая с ОСОБА_1 Согласно тому же приказу в состав комиссии вошли начальник участка № 113 шахты ОСОБА_5, страховой эксперт ОСОБА_11 и представитель профсоюзов ОСОБА_12 28.03.2011г. комиссия по расследованию причин несчастного случая пришла к выводу о том, что он произошел вследствие нарушений норм правил безопасности со стороны горного мастера участка № 113 ОСОБА_3 и самого ГРОЗ ОСОБА_1 Комиссией и лично им изучались наряд-путевка горного мастера участка ОСОБА_3 за 2-ю смену 25.03.2011 и журнал нарядов по участку № 113.

После изучения документов комиссией в наряд-путевке горного мастера ОСОБА_3 было стерта запись о выданном наряде ОСОБА_1, на «наращивание труб» и записано «разбутовка», а также запись о выданном наряде ОСОБА_1 на «насыпку угля» и записано «пробивка канавок». Комиссия не сочла необходимым выяснять то, какой именно был выдан наряд ГРОЗ ОСОБА_1 у начальника участка № 113, так как ситуация было ясна из пояснений гроз и горного мастера. Горный мастер участка № 113 ОСОБА_3А был привлечен к дисциплинарной ответственности.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13,., который показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает примерно с 05 сентября 2011 года в должности и.о. начальника участка №113, на время отпуска начальника участка. До этого с середины 2010 года он работал заместителем начальника участка №113. Общий его стаж работы на предприятиях угольной промышленности составляет около 15 лет.

В его должностные обязанности как заместителя начальника участка №113 входит, контроль за соблюдением охраны труда на участке, выполнение планов добычи угля. С должностной инструкцией заместителя начальника участка №113 и начальника участка №113 СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он ознакомлен под роспись. В связи с отсутствием горного мастера в смене без какого либо приказа ему приходилось исполнять обязанности горного мастера, брать руководство в смене на себя, спускаться в шахту и обеспечивать контроль за работой в смене, заполнять соответствующие документы от имени горного мастера.

После оформления у горного диспетчера, наряд путевки потом отдаются в контрольно-табельный отдел шахт затем в отдел нормирования.

ОСОБА_13 показал, что 25.03.2011 года впервую и вторую смену нарял по участку №113 выдавал начальник участка ОСОБА_5. Вс вторую смену ОСОБА_5 выдавал наряд рабочим участка на основание информации переданной им из шахты по окончании 1-й смены.

Согласно записям о выдаче наряда 25.03.201 1 г. в 1-ю смену на откаточнол штреке гор.1080 м. участка №113 ГРОЗ Горбов и Ракита выполняли следующук работу: первый - перенастилку рельсового пути, второй - обмывку откаточной штрека.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает примерно с октября 2009 года в должности заместителя директора по производству. Общий его стаж работы угольной промышленности составляет 15 лет.

В его должностные обязанности как заместителя директора по производству входит, выполнения установленного государством плана по добыче угля. С должностной инструкцией начальника смены СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он ознакомлен под роспись. ОСОБА_8 показал, что он утверждал наряд участка №113 25.03.2011 года во вторую смену. Кроме того ОСОБА_8 показал, что в связи с существенными механическими исправлениями наряд-путевки участка №1 13 25.03.2011 года второй смены указать полностью какой был выдан наряд ОСОБА_1 он не может. Вместе с тем, согласно записям в указанных документах ОСОБА_8 может предположить, что ОСОБА_1 был выдан наряд на пробивку канавок и насыпку угля в размере 5 вагонеток. ОСОБА_8 известно, что по технологии проведения насыпке угля запрещено проводить насыпку угля одним человеком, но реально ОСОБА_1 был бы не в состоянии выполнить насыпку угля в одиночку, поэтому в ходе проведения работ по насыпке угля ему помогал горный мастер. То есть пока горный мастер обследовал место работы других рабочих в смену и пролез с проверкой по лаве, ОСОБА_1 занимался работой по пробивке канавок, а после уже вместе с горным мастером занимался насыпкой угля. В связи с этим он видит нарушения в технологии проведения работ.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_14, который показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает с октября 2002 года в должности начальника смены. Общий его стаж работы угольной промышленности составляет около 18 лет.

В его должностные обязанности как начальника смены входит, согласование выданных на участках нарядов, осуществление руководства работами на шахте в смене, принятие нарядов от горных мастеров о выполненной работе, ведение журнала начальника смены. С должностной инструкцией начальника смены СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он ознакомлен под роспись. Наряд участка №113 25.03.2011 года во вторую смену утверждал он.

Также ОСОБА_14 показал, что в связи с существенными механическими исправлениями наряд-путевки участка №113 25.03.2011 года второй смены указать полностью какой был выдан наряд ОСОБА_1 он не может пояснить какой наряд был выдан ОСОБА_1 25.03.2011 года во вторую смену. ОСОБА_14 считает, что ОСОБА_1 был выдан наряд на работу по насыпке 5 вагонеток угля из углеспускных гезенков.

ОСОБА_14, известно, что по технологии проведения насыпки угля запрещено проводить насыпку угля одним человеком, но он лично посчитал, что нет необходимости в том, чтобы акцентировать внимание на нарушении технологии выполнения работ, несмотря на то, что это входит в его должностные обязанности.

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает с мая 2009 года. С 01 ноября 2011 года он работает и.о. заместителя директора по производству. С февраля 2010 года и по 01.11.2011 года он работал начальником участка №113 СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь». Общий шахтный стаж его составляет 7 лет. Кроме того, ОСОБА_5 показал, что какой наряд выдавался ОСОБА_1 25.03.2011 года во вторую смену он не помнит.

Также ОСОБА_5 показал, что технология разбучивания люков углеспускных гезенков и технология проведения насыпки угля из люков углеспускных гезенков прописана в паспорте выемочного участка. При насыпке угля достаточно одного человека на один люк, а при разбутовке люков углеспускных гезенков необходимо не менее двух опытных работников под контролем работника ИТР.

показаниями свидетеля ОСОБА_15, которые были оглашены в судебном заседании в связи с признанием его неявки по уважительной причине на основании письменного заявления о состоянии его здоровья. На досудебном следствии свидетель показал, что на СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» он работает с 1982 года. С декабря 2005 года он занимает должность главного технолога шахты. В своей работе он руководствуется должностной инструкцией шахты, с которой он ознакомлен под роспись. Непосредственным его руководителем является ведущий инженер по горным работам ОСОБА_16 В круг его обязанностей входит разработка и согласование документации по ведению горных работ на шахте, разработка и согласование комплексов мер по выбросам, обрушениям, пожарам, составление другой документации, технологий выполнения работ.

ОСОБА_15 показал, что во время проведения ремонтных работ допускается проведение чистки, разбутовки углеспускных гезенков. Лично он разницы в терминах чистка и разбутовка не видит. Это одно и то же.

Также ОСОБА_15 показал, что согласно «Типовым мероприятиям по безопасности ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков, пропуске угля и бута по лаве», имеющихся в «Паспорте отработки выемочного участка №113...», работы по чистке, разбучивании углеспускных гезенков должны производится 2 и 3-мя опытными рабочими или ГРОЗ, имеющим опыт работы, в присутствии и под руководством ИТР участка. Рабочие обязаны выполнять указания ИТР и согласовывать свои действия.

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

Материалами расследования несчастного случая, который произошел 25 марта 2011г. с ГРОЗ ОСОБА_1 в ходе выполнения работ на откаточном штреке участка №113 гор. 1080м. СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» (Т1 л.д. 173-188);

Материалами проверки ЦГРГТИ № 07/2-185 от 07.11.2011года (Т.1 л.д. 212-213);

Приказом №858-к от 05.10.2010г. о переводе ОСОБА_3 горным мастером участка №113 СП «шахта им. Калинина» ГП «Артемуголь» (Т 1 л.д. 226);

Должностной инструкцией горного мастера участка по добыче угля №113, утвержденной директором СП «шахта им. Калинина» ГП «ОСОБА_17 Рыбак 03.01.2011 года (Т 1 л.д. 165-169);

Протоколами осмотра документов, изъятых на СП «шахта им. Калинина» ГП «ОСОБА_17 и направленных ОГСБЭП Горловского ГУ ГУМВС Украины в Донецкой области в порядке ст. 66 УПК (Т 1 л.д. 112-122);

Заключением судебной горно-технической экспертизы № 5581/21 от 30.11.2011 года, согласно которому действия горного мастера участка № 113-1080 м СП «Шахта им. М.И. Калинина» ГП «Артемуголь» ОСОБА_3 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статьи 41 Горного закона Украины, пунктов IV. 1.17, 1У.4.11, 1У.5.1, IV.5.9, IV.5.11, IV.5.16, V. 1.1, У.1.4, У.3.1 и У.4.1 Правил безпеки у вупльних шахтах, пунктов 9.38.1, 9.38.2, 9.38.5, 9.38.6, 9.38.8...9.38.10 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, раздела «Типовые мероприятия по безопасному ведению работ при разбучивании углеспускных гезенков (ортов), пропуске угля и бута по лаве» Паспорта отработки выемочного участка № 113, пласт к52 «Пята» - восток, горизонт 1080 м, пунктов 2.2, 2.3 и 4.2 Должностной инструкции горного мастера участка по добыче угля № 113 в части того, что в руководимой им смене разбучивание люка углеспускного гезенка выполнял только с одним горнорабочим и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с травмированием ОСОБА_1 (Т 1 л.д. 219-235);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1210 от 22.11.2011 года, согласно заключению которой, у ОСОБА_1 обнаружено: травматическая ампутация ногтевой фаланги 1-ого пальца левой кисти, осложнившаяся нейротрофическим отеком, которая образовалась от действия угольного предмета, возможно, в указанный срок и относится к телесным повреждениям средней тяжести (Т1 л.д. 241-242),

Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 272 УК Украины как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на предприятии, создавшее угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий, совершенное лицом, обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно; чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины 1960 года, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 272 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в такой же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.П. Федько