Постанова № 32138072, 01.07.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4510/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ "Спецтехскло - А" , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним бухгалтером ПАТ "Спецтехскло - А" ОСОБА_1 наданий звіт за 2 квартал 2012 року про суми доходів, нарахованих (виплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями, чим порушено вимоги п. п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України та п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року № 46/18784, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 08 серпня 2012 року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначила: порушення допущено у зв'язку з великим документообігом, тобто не заперечувала факт скоєння правопорушення.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються і іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 ч. 2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. (п'ятдесят одну грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: