Рішення № 32137438, 25.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа №923/630/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда"

про стягнення 35289 грн. 58 коп.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 паспорт, серія МО № 432276 від 20.11.1997р.;

відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ТОВ "Вішва Ананда" 33700 грн. заборгованості за договором найма транспортних засобів та 1589 грн. 58 коп. 3% річних.

Відповідач, ухвалами господарського суду від 27.05.2013 р. та від 13.06.2013 р. належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про порушення справи, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ФОП ОСОБА_1 (позивач) та ТОВ "Вішва Ананда" (відповідач) укладений договір №183 від 23.06.2011 р. найму транспортних засобів (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався за плату надавати у користування відповідачу автомобіль КАМАЗ 55102 з причепом.

У пункті 1.2. договору сторони погодили, що вартість користування одним автомобілем КАМАЗ 55102 з причепом встановлюється у розмірі 1000 грн. за одну добу за умови фактичного використання відповідачем найманого автомобілю. У випадку якщо автомобіль фактично не використовувався відповідачем протягом доби або більше оплата за найм становить 200 грн. за добу.

Пунктом 1.3. договору сторони встановили, що відповідач проводить оплату за користування наданим автомобілем на підставі Акту виконаних робіт протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту його підписання.

Актами виконаних робіт №1 за період з 26.06.2011 р. по 10.07.2011 р., №2 за період з 11.07.2011 р. по 20.07.2011 р., №3 за період з 01.09.2011 р. по 11.09.2011 р., №4 за період з 12.09.2011 р. по 18.09.2011 р., №5 за період з 19.09.2011 р. по 25.09.2011 р., №6 за період з 26.09.2011 р. по 06.10.2011 р., №7 за період з 07.10.2011 р. по 17.10.2011 р., №8 за період з 28.10.2011 р. по 03.11.2011 р. підтверджується, що позивачем надавався в користування відповідачу автомобіль. Загальна вартість користування становить 67200 грн.

Відповідач частково розрахувався з відповідачем за користування автомобілем перерахувавши 27500 грн., що підтверджується випискою Херсонської філії ПАТ КБ "Приватбанк" по рахунку позивача.

Крім того, між сторонами був укладений договір №102 від "29" червня 2012р. про виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався виконати сільськогосподарські роботи по механізованому дискуванню земельних площ позивача, а останній - прийняти виконані роботи та оплатити їх в сумі 6000 грн.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Статтею 601 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Враховуючи наявність грошових вимог позивача до відповідача в сумі 39700 грн. та зустрічних грошових вимог відповідача до позивача в сумі 6000 грн., зобов'язання ТОВ "Вішва Ананда" щодо сплати позивачу суми заборгованості в розмірі 6000 грн. є припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті за найм транспортних засобів становить 33700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наведене позовні вимоги в частині стягнення 33700 грн. заборгованості за договором найма транспортних засобів підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначено норми позивач обґрунтовано нарахував відповідачу до сплати 1589 грн. 58 коп. 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вішва Ананда" (75804, вул. Леніна, 48, с. Новокиївка, Каланчацький район Херсонської області, код ЄДРПОУ 32125410, р/р 26006301753447 в філії ПАТ "Промінвест" у м. Херсоні, МФО 352286) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (75200, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Чаплинському відділенні ХФКБ Приватбанк, МФО 352479) - 33700 грн. заборгованості за договором найма транспортних засобів, 1589 грн. 58 коп. 3% річних та 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.07.2013 р.

Суддя Л.І. Александрова