Рішення № 32137376, 25.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2013 р.Справа № 916/1109/13

За позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "СТІМ"

до відповідача Приватного підприємства "БОСТАРДО"

про стягнення 4600грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь

Від позивача: Тельпіс Ф.А., підставі довіреність №18 від 28.03.13р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "СТІМ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "БОСТАРДО" про стягнення заборгованості у розмірі 4600грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.04.13р. порушено провадження у справі №916/1109/13.

16.05.13р. від позивача надійшла заява(вх.№15142/2013 від 16.05.13р.), згідно якої просить суд долучити до матеріалів справи оригінал квитанції №9702 від 13.05.13р. та оригінал платіжного доручення №217 від 13.05.13р.

Судом заява розглянута та задоволена, та залучено до матеріалів справи надані документи.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, а саме, за його юридичною адресою, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позов не надав, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

20.03.10р. між Приватним підприємством Науково-виробнича фірма "СТІМ" (Постачальник) та Приватним підприємством "БОСТАРДО" (Покупець) було укладено договір поставки продукції №03-20/2, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався продати(передати у власність), а покупець зобов'язався купити та оплатити продукцію промислово-технічного призначення - Фунгіцид контактної дії "КУПРОСИЛ"(товар).

Розділом 2 цього договору визначені ціна і загальна сума договору.

Згідно п. 2.1. договору, ціна одного літра товару на момент укладення договору складає 27грн. з ПДВ.

Відповідно до п.2.2. договору, загальна сума за даним договором на момент його укладення становить: 64800грн. з ПДВ.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що ціна і об'єм партії товару, який буде поставлятися в рахунок виконання даного договору вказується в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

Розділом 3 даного договору визначені строки та умови поставки.

Якість та кількість товару визначені розділом 4 даного договору.

Умови здавання-приймання товару та порядок розрахунків запроваджені у розділі 5 зазначеного договору.

Відповідно до п.5.1. договору, оплата за товар, який буде постачатися по даному договору, проводиться Покупцем шляхом 100% попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника за 10 робочих днів до дати поставки.

Відповідальність сторін визначена розділом 6 цього договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання щодо поставки товару виконав у повному обсязі, а саме: по видатковій накладній №4/К від 14.04.10р. позивач поставив, а відповідач прийняв Фунгіцид контактної дії "Купросил" в кількості 800л на загальну суму 21600грн.

Приватним підприємством "БОСТАРДО" було проведено оплату на суму 17000грн., а саме: 22.04.2010р. на суму 12000грн., та 11.05.2010р. на суму 5000грн., що підтверджується платіжними дорученнями №206 від 22.04.2010р. на суму 12000грн. та №10 від 11.05.2010р. на суму 5000грн.

У зв'язку з невиконанням взятого на себе зобов'язання щодо проведення оплати вартості товару у повному обсязі, у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість у розмірі 4600грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов'язку щодо проведення оплати заборгованості за отриманий товар, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4600грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару, існування заборгованості Приватного підприємства "БОСТАРДО" по оплаті вартості отриманого товару, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленого неоплаченого товару в сумі 4600грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "СТІМ" про стягнення з відповідача Приватного підприємства "БОСТАРДО" заборгованості у розмірі 4600грн. є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору суму 1720,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БОСТАРДО" (68720, Одеська область, Болградський район, с.Червоноармійське, вул. Калініна, 61, код ЄДРПОУ 35434088, п/р 26004196651 в АТ"Райффайзен банк Аваль" м.Київ, МФО 380805) на користь Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "СТІМ" (76005, Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 98/6; р/р26004196651 в ОД „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22199462) основний борг у розмірі 4600(чотири тисячі шістсот)грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1720(одну тисячу сімсот двадцять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 01.07.2013р.

Суддя Гут С.Ф.