Рішення № 32137300, 01.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/37/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 Справа № 908/1842/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; адреса за договором: 69000, АДРЕСА_2)

Про стягнення 17 160 грн. 76 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Сарібекян Н.А. - дов. № 228 від 01.11.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 17 160 грн. 76 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 772 грн. 49 коп. та заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 388 грн. 27 коп. за період з 05.09.2012 року по 02.11.2012 року по договору про постачання електричної енергії № 8848 від 11.11.2005 року.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався.

01.07.2013 року розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.05.2013 року та про відкладення розгляду справи від 12.06.2013 року була надіслана відповідачу за двома адресами: 1) 69121, АДРЕСА_1; 2) 69000, АДРЕСА_2.

Ухвали суду від 29.05.2013 року та 12.06.2013 року, які були надіслані відповідачу на адресу: 69000, АДРЕСА_2, були повернуті до суду поштовим відділенням із позначенням на конверті „за зазначеною адресою вибув".

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (повідомленою суду позивачем в позові, та за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвали суду від 29.05.2013 року та 12.06.2013 року, які були надіслані відповідачу на адресу: 69121, АДРЕСА_1, були отримані відповідачем 03.06.2013р. та 17.06.2013р., відповідно, про що свідчать відмітки про отримання кореспонденції на повідомленнях про вручення поштових відправлень № 11906320 та 11949436 відповідно.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судові засідання двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

11.11.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 8848, з додатками та додатковими угодами (надалі - договір).

26.12.2006 року сторонами була укладена додаткова угода до договору, якою було змінено деякі положення договору (надалі - додаткова угода).

За умовами розділу 1 договору, в редакції додаткової угоди, позивач передає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 „Обсяги постачання електричної енергії", а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 „Точки продажу електричної енергії споживачу".

Додатком № 1 до договору „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" сторони погодили, що електрична енергія постачається відповідачу до критого манежу із льодовим покриттям.

Згідно з положеннями розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

За умовами пункту 2.2.3 договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії (позивачу - по справі) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків» (далі - додаток № 4) та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно пункту 1 додатка № 4 додаткової угоди до Договору (далі - додаток № 4) розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника електричної енергії.

Відповідно до пункту 4 додатка № 4, споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1; "Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу" за формою додатка № 5.5" (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за період часу); „Акта результатів замірів електричної потужності" за формою додатка № 5.4. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно пункту 6 Додатка № 4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до пункту 10 додатка № 4 споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії, у разі неодержання рахунка або вимоги - доручення до 10 числа місяця, направити свого уповноваженого представника отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити оплату.

В п. 11 додатку № 4 визначено, що якщо споживач не надав „Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію", в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи з середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання , визначених згідно п. 3 додатку № 5 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку. Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

03.12.2009 року працівниками позивача було складено двосторонній Акт про невідповідність метрологічних характеристик, в якому зазначено, що відповідачу необхідно в термін до 03.01.2010 р. привести засоби обліку у відповідність до вимог технічних характеристик заводу - виробника (проектної документації, ПУЕ) в противному випадку зазначена (зазначені) електроустановка (електроустановки), згідно п. 7.5 Правил користування електричною енергією (надалі - Правила), буде відключена без додаткового попередження від мереж живлення.

Також, у вказаному акті позивач попередив відповідача про те, що у разі не проведення відключення та не приведення засобів обліку у відповідність до вимог технічних характеристик заводу - виробника (проектної документації, ПУЕ), згідно п. 6.21 Правил та умов договору про постачання електричної енергії, обсяг спожитої електричної енергії буде розрахований, виходячи з навантаження електроустановок на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі про постачання електричної енергії часу роботи струмоприймачів.

Як зазначалось раніше, згідно з положеннями розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

За приписами п. п. 2.2.1 договору, позивач зобов'язався виконувати умов цього договору.

Відповідач взяті не себе зобов'язання за договором не виконав: документів про спожиту електричну енергію позивачу не надавав, вартість спожитої електроенергії своєчасно та у повному обсязі не оплачував.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (із змінами та доповненнями), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

05.09.2012 року позивачем було складено Акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку № 12159 (ар. с. 52).

Згідно із наданим відповідачем «Актом звіряння про спожиту електричну енергію» за вересень 2012р., розрахунок спожитої електроенергії за вересень 2012 р. було здійснено у відповідності до зафіксованих відповідачем показів приладу обліку та зафіксованих показів в Акті візуального зняття показів розрахункових засобів обліку, що склало 2382 кВт/г. Однак у зв'язку із тим, що відповідач не привів розрахунковий облік в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів, як зазначено в Акті про невідповідність метрологічних характеристик від 03.12.2009 р., розрахунок кількості спожитої електроенергії за вересень 2012 р. було здійснено у відповідності до п. 6.21 Правил, що склало 6555 кВт/г на суму 7 446 грн. 74 коп. з ПДВ. Оплата вказаної суми відповідачем не проводилась.

02.10.2012 року позивачем було складено Акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку № 14696 (ар. с. 53).

За період з 01.10.2012 р. по 02.10.2012 р. розрахунок спожитої електроенергії позивачем було зроблено у відповідності до зафіксованих показів в Акті візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 02.10.2012 р., що склало 646 кВт/г на суму 733 грн. 88 коп. з ПДВ.

05.09.2012 року позивачем було складено Акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку № 12159 (ар. с. 52).

За період з 03.10.2012 р. по 31.10.2012 р. відповідачем не надано «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», у зв'язку із чим розрахунок суми використаної електроенергії було здійснено за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий у відповідності до п. 6.39 Правил, що склало 7311 кВт/г на суму 8 308 грн. 58 коп. з ПДВ. За вказаний період оплата суми 8 308 грн. 58 коп. не проводилась відповідачем.

За період з 01.11.2012 р. по 02.11.2012 р. розрахунок суми використаної електроенергії було здійснено за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий у відповідності до п. 6.39 Правил, що склало 246 кВт/г на суму 286 грн. 28 коп. з ПДВ. Оплата вказаної суми відповідачем також не проводилась.

05.11.2012 року позивачем було складно акт 16375, яким було зафіксовано факт відключення відповідача від електромережі 02.11.2012 року.

Таким чином, за період з 05.09.2012 року по 02.11.2012 року відповідачем було спожито активної електроенергії на суму 16 772 грн. 49 коп.

Крім того, відповідно до умов п. п. 2.2.4 договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача (постачальника електричної енергії) та електроустановками позивача (споживача) згідно з додатком № 6 „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 року за № 19 була затверджена Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії (надалі - Методика по реактивній електроенергії).

Відповідно до п. 3.1 Методики по реактивній електроенергії, розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в її мережу згідно з відповідними додатками до договорів, передбаченими Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за № 28 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, здійснюються з усіма споживачами (крім населення), які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5000 кВт х год. та більше.

Враховуючи об'єм спожитої електричної енергії відповідачем у вересні 2012 р. у кількості 6555 кВт/г, у жовтні 2012 р. у кількості 7957 кВт/г, та за період з 01.11.2012 р. по 02.11.2012 р. - за один день у кількості 252 кВт/г (що за 30 днів у листопаді 2012 р. складає 7560 кВт/г), що значно перевищує встановлене Методикою по реактивній електроенергії середньомісячне споживання активної електроенергії, позивачем розрахунок наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії було здійснено згідно з Додатком № 6 до договору «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» та у відповідності до Методики по реактивній електроенергії.

З урахуванням викладеного, у вересні 2012 р. відповідачу було надано послуг з перетікання реактивної електроенергії у кількості 430 кВар/г на суму 19 грн. 27 коп., у жовтні 2012 р. - у кількості 6222 кВар/г на суму 357 грн. 74 коп. та за період з 01.11.2012 р. по 02.11.2012 р. у кількості 197 кВар/г на суму 11 грн. 26 коп.

Отже, загальна кількість наданих послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за період з 05.09.12 р. по 02.11.12 р. складає 6849 кВар/г на суму 388 грн. 27 коп.

Супровідним листом вих. № 55/44-2265 від 15.04.2013 року позивач направив на адресу відповідача платіжну вимогу - доручення № 8848 від 15.04.2013 року на оплату вартості спожитої активної електроенергії на суму 16 772 грн. 459 коп. та платіжну вимогу - доручення № 8848р від 15.04.2013 року на плату послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії на суму 388 грн. 28 коп.

Супровідний лист та платіжні вимоги - доручення були надіслані відповідачу поштою 16.04.2013 року, про що свідчать надані суду копія чеку поштового відділення № 0039 від 16.04.213 року та реєстру № 4 відправлення заказної кореспонденції з повідомленням за квітень 2013 року (ар. с. 55-58).

Відповідно до умов ст. 629 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі належним чином: поставив відповідачу електричну енергію для його потреб, надав на оплату платіжні документи.

Відповідач взяті не себе зобов'язання, у т.ч. щодо сплати вартості спожитої електричної енергії не виконав своєчасно та у повному обсязі.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду не було надано доказів на підтвердження сплати відповідачем позивачу заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 16 772 грн. 459 коп. та по оплаті послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 388 грн. 28 коп.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 16 772 грн. 19 коп. та плати з компенсації послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 388 грн. 27 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; ідент.номер № НОМЕР_1; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 16 772 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 49 коп. Надати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; ідент.номер № НОМЕР_1; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ „Сбербанк Росії"; МФО 320627) борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 27 коп. Надати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; ідент.номер № НОМЕР_1; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ „Сбербанк Росії"; МФО 320627) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Надати наказ.

Повне рішення складено: 01.07.2013 р.

Суддя Л.С. Місюра