Ухвала суду № 32137267, 02.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013р. Справа №9/92

за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод", м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля", м.Димитрів

про стягнення 68400 грн.00 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Челкак М.В.-по дов.

від правонаступника: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2006р. по справі №9/92 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод", м.Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля", м.Димитрів про стягнення заборгованості в сумі 68400 грн. 00 коп. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод", м.Донецьк задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства „Красноармійськвугілля" на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод" заборгованість в сумі 68400 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 684 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду від 26.04.2006р. по справі №9/92 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 16.05.2006р.

Ухвалою суду від 04.02.2009р. заяву №09-34 від 29.01.2009р. Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод", м.Донецьк про видачу дублікату наказу по справі №9/92 задоволено та видано дублікат наказу господарського суду по справі №9/92 від 16.05.2006р.

23.05.2013р. Публічне акціонерне товариство «Донецький енергозавод», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою №09-726 від 22.05.2013р. про заміну сторони у виконавчому провадженні (в порядку п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження») та просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Донецький енергозавод», м.Донецьк на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про акціонерні товариства» статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягали приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, зокрема, внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство. При цьому, приведення діяльності у відповідність із нормами цього Закону, статутів та внутрішніх положень акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у тому числі зміна найменування акціонерних товариств з відкритого або закритого на публічне або приватне, не є перетворенням та не потребує застосування процедури припинення.

Згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк останнє є юридичною особою із новим найменуванням в результаті проведення державної реєстрації змін до статуту, які пов'язані із набранням чинності Законом України «Про акціонерні товариства» та зміною найменування Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод".

Таким чином, за висновками суду, Публічне акціонерне товариство «Донецький енергозавод», м.Донецьк набуло право звертатися до суду з заявою про заміну сторони по справі №9/92 її правонаступником у відповідності з вимогами ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву №09-726 від 22.05.2013р., господарський суд встановив:

Як вказувалося вище, рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2006р. по справі №9/92 було задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецький енергозавод", м.Донецьк до Державного підприємства „Красноармійськвугілля", м.Димитрів про стягнення заборгованості в сумі 68400 грн. 00 коп.

При цьому, підставою для задоволення позовних вимог стало невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за договором №25/22 від 11.03.2003р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Приписи ч.1 та ч.3 ст.512 Цивільного кодексу України встановлюють, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.515 Цивільного кодексу України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Стаття 516 Цивільного кодексу України зазначає, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до норм цивільного законодавства відступлення права вимоги передбачає перехід права вимоги, що забезпечують виконання зобов'язання. Тобто, уступати можна право, що ґрунтується на цивільно-правовому матеріальному зобов'язанні.

Як встановлено судом, 15.05.2013р. між ПАТ „Донецький енергозавод" (цедент) та ТОВ «Компанія «Гірничі машини» (цесіонарій) було укладено договір цесії №28-13УПТ (уступка права вимоги), згідно з умовами якого цедент передає цесіонарію належне йому право вимоги від боржника - ДП „Красноармійськвугілля" суму заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2006р. по справі №9/92, наказу господарського суду Донецької області від 04.02.2009р. в розмірі 69202,00 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті дві) 00 коп., (в т.ч. основний борг - 68400,00 грн., держмито - 684,00 грн., ІТЗ - 118,00 грн.).

Згідно додаткової угоди від 15.05.2013р. до договору цесії №28-13УПТ від 15.05.2013р. сторонами п.1.1 договору було викладено у новій редакції:

«Цедент передає цесіонарію належне йому право вимоги від боржника (ДП „Красноармійськвугілля", ЄДРПОУ 32087941), суми заборгованості за зобов'язаннями, які виникли за договором №25/22 від 11.03.2003р. між цедентом та боржником у розмірі 68400,00 грн. за поставлений товар згідно податкової накладної №116 від 07.04.2003р., ТТН №819983 від 07.04.2003р., фактури №416 від 07.04.2003р., за якою наявне рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2006р. по справі №9/92, наказ господарського суду Донецької області від 04.02.2009р.».

Одночасно, п.1.2 договору цесії №28-13УПТ від 15.05.2013р. також було змінено на пункт 1.2 наступного змісту:

«За переуступлення права вимоги від боржника заборгованості, визначеної у п.1.1 договору, цесіонарій сплачує цементу грошову суму у розмірі 68400,00 грн.».

Пунктами 2.1, 2.2 договору цесії №28-13УПТ (уступка права вимоги) встановлено, що цедент надає цесіонарію в день підписання даного договору документи, які підтверджують зобов'язання боржника перед цедентом на суму, вказану в п.1.2. даного договору. Передача документів проводиться шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі в день підписання договору.

На виконання умов договору сторонами 15.05.2013р. було підписано акт прийому-передачі за договором цесії №28-13УПТ від 15.05.2013р., відповідно до якого ПАТ „Донецький енергозавод" (цедент) передало, а ТОВ «Компанія «Гірничі машини» (цесіонарій) прийняв оригінали наступних документів:

- копію рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2006р. по справі №9/92;

- копію дублікату наказу господарського суду Донецької області від 04.02.2009р. №9/92. оригінал дублікату наказу знаходиться в ВДВС Димитровського МУЮ.

- оригінал постанови про поновлення виконавчого провадження від 02.01.2013р.

Листом від 15.05.2013р. №09-685 Публічним акціонерним товариством «Донецький енергозавод», м.Донецьк було повідомлено відповідача про укладання сторонами договору цесії №28-13УПТ від 15.05.2013р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні, яке було предметом розгляду у справі №9/92, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №09-726 від 22.05.2013р. Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк та замінити позивача по справі №9/92, Відкрите акціонерне товариство „Донецький енергозавод", м.Донецьк на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №09-726 від 22.05.2013р. Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод», м.Донецьк про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити позивача по справі №9/92, Відкрите акціонерне товариство „Донецький енергозавод", м.Донецьк, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м.Донецьк (83047 м.Донецьк, вул.Елеваторна, 1, ЄДРПОУ 30202875, п/р 26008013010198 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).

Суддя Г.В. Левшина