0550/6522/2012
1-в/248/127/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
з участю прокурора - Фінаєва О.В.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в м.Харцизьк Донецької області подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьк Донецької області, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 07.06.2012 р. Харцизьким міським судом Донецької області за ст.289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, мешкає: АДРЕСА_1, -
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 07 червня 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст.289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизька 02.07.2012 року і перебуває на обліку по теперішній час. В період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе із задовільної сторони. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував.
Іспитовий строк закінчився 07.06.2013 року.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк в судове засідання не з'явився за невідомими суджу причинами, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність представника Кримінально-виконавчої інспекції м.Харцизьк.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, ОСОБА_2 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, обов'язки за вироком суду виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вважає можливим задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного вироком Харцизького міського суду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Харцизького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Федорович О.С. про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 07 червня 2012 року за ст.289 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 32135361, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/6522/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: