Рішення № 32134967, 16.04.2013, Алчевський міський суд Луганської області

ЗАОЧНЕ Справа № 406/1644/13

Провадження № 2/406/834/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 31 жовтня 2005 року, згідно кредитного договору № 014/0041/74/65074 відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 23 000,00 доларів США на строк до 30.10.2015 року зі сплатою 12,5 % річних. Відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. Однак в порушення умов Кредитного договору, відповідачка своєчасно не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту в сумі 8 946,82 доларів США, яка за курсом НБУ становить 71 511,94 грн., а саме: 57 997,21 грн. - заборгованість за кредитом, 3 476,72 грн. - заборгованість по відсоткам, 10 038,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. На теперішній час заборгованість відповідачки не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 71 511,94 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчать судові повістки, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачкою підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, (а. с.5-13), а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачки у повному обсязі та понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Адчевським МВ УМВС 12.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції 91016, м. Луганськ, вул.. Радянська,61 (платіжний рахунок № 290971295 в ЛОД АТ «РБ Аваль», МФО 304007 код ЄДРПОУ 24197094) загальний борг по кредиту в сумі 71 511,94 грн. (сімдесят одна тисяча п'ятсот одинадцять грн.94 коп.) та судові витрати по справі в сумі 715,12 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.