Постанова № 32134763, 25.06.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2055/13-а Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі:Сабадаш В.І.

за участю:

позивача: Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області - представник не з'явився,

відповідача: Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 759840,00 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівкових коштів.

17.06.2013 року Державною податковою інспекцією у Міжгірському районі Закарпатської області було подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" податковий борг у розмірі 759840,00 грн. за рахунок коштів, які перебувають у його власності. Позов мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо сплати податків та зборів, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у своїй заяві від 25.06.2013 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.(а.с.37)

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про відмову адресата в отриманні повідомлення(а.с.34-36, 39-44), а за таких обставин, на підставі ст. 37 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне акціонерне товариство "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" (далі - ПрАТ "Міжгірське АТП 12138", відповідач) зареєстрованеяк юридична особа Міжгірською районною державною адміністрацією 14.05.1996 р., взято на податковий облік в ДПІ у Міжгірському районі 01.04.1994р. за №708, код ЄДРПОУ відповідача 03113963. (а.с.5-6)

Станом на 30.05.2013 року за ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" рахується податковий борг на загальну суму 785591,00 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) у сумі 494023,00 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 291568,00 грн.(а.с.4)

Вищевказана заборгованість виникла у зв'язку з наступним.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник визначено, що податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а згідно із п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 87.9. ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

По податку на додану вартість заборгованість відповідача у розмірі 494023,00 грн. виникла з наступних підстав:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-0770/1956/12 від 29.08.2012 року вирішено стягнути з ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" на користь ДПІ у Міжгірському районі заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 25751,00 грн., яка рахувалася за підприємством станом на 07.06.2012 року.

19.06.2012 року відповідачем подано податкову декларацію за травень 2012 року № 6772 від 19.06.12р., якою визначено до сплати податку на додану вартість у розмірі 39426,00 грн., які не сплачені до бюджету(а.с.9-10)

Окрім того, ДПІ у Міжгірському районі на підставі акта перевірки №192/2301/3113963 від 28.04.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000162301/63/1510/7-23 від 17.05.2011 року, яким визначено ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" грошове зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 428846,00 грн., в тому числі 343077,00 грн. - основного платежу та 85769,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій. (а.с.11)

Дане податкове повідомлення-рішення №0000162301/63/1510/7-23 від 17.05.2011 року ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" було оскаржено в судовому порядку, однак ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-0770/2023/11 від 26.12.2012 року даний позов залишено без розгляду з мотивів повторної неявки позивача у судове засідання. Дана ухвала набула законної сили.(а.с.15)

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по податку на на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), яка підлягає до стягнення у розмірі 468272,00 грн.(заборгованість з ПДВ станом на 30.05.2013 року складає 494023,00 грн. мінус 25751,00 грн. - присуджена, проте, не стягнена згідно рішення суду по справі №2а-0770/1956/12)

По податку на прибуток заборгованість відповідача у розмірі 291568,00 грн. виникла з наступних підстав:

ДПІ у Міжгірському районі на підставі акта перевірки №192/2301/3113963 від 28.04.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000152301/64/1511/7-23 від 17.05.2011 року, яким визначено ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" грошове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 291568,00 грн., в тому числі 233254,00 грн. - основного платежу та 58314,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій. (а.с.12)

Дане податкове повідомлення-рішення №0000152301/64/1511/7-23 від 17.05.2011 року ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" було оскаржено в судовому порядку, однак, як уже зазначалося судом, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-0770/2023/11 від 26.12.2012 року даний позов залишено без розгляду з мотивів повторної неявки позивача у судове засідання. Дана ухвала набула законної сили.(а.с.15)

Таким чином, станом на 30.05.2013 року за ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" рахується податковий борг на загальну суму 785591,00 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 494023,00 грн.(468272,00 грн. + 25751,00 грн., які підлягають стягненню згідно рішення суду по справі №2а-0770/1956/12), по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 291568,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про стан заборгованості платника податків станом на 30.05.2013 року.(а.с.4)

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що за ПрАТ "Міжгірське АТП 12138" рахується податковий борг у сумі 759840,00 грн., який не сплачений до бюджету, являється узгодженим, а відтак позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" про стягнення суми податкового боргу - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспотрне підприємство 12138" (вул. Незалежності, буд. 72,смт. Міжгір'я,Міжгірський район, Закарпатська область,90000) на користь Державного бюджету кошти, які перебувають у його власності на погашення податкового боргу у розмірі 759840,00 ( сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок) грн.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.