Ухвала суду № 32134756, 18.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

18 червня 2013 р. Справа №805/7752/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Галатіної О.М.

при секретарі Зайцевій Я.О.

за участю:

представника позивача - Сенникова А.А.

представника відповідача - Тимощик І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32» про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Державне підприємство «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32», на належного - Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 32», у зв'язку з реорганізацією.

Представник відповідача проти заміни відповідача не заперечував.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Державне підприємство «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32», на належного - Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 32».

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32» про стягнення податкового боргу, замінити первинного відповідача - Державне підприємство «Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області № 32», на належного - Державне підприємство «Підприємство Макіївської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 32».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.