"01" липня 2013 р. Справа № 363/2304/13-ц
У Х В А Л А № 363/2304/13-ц
01 липня 2013 року м.Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта" , ПАТ комерційний банк „ НАДРА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в якому просить стягнути на його користь з ТДВ „ Страхова компанія „Провіта" 12579,27 грн. матеріальної шкоди , 5000 грн. моральної шкоди , проценти за період з 20.09.2011 р. по 20.12.2011 р в розмірі 2019,85 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідачем не відшкодовано спричинену шкоду.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим к встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви підписаної самим позивачем ОСОБА_1, відповідач по справі , Страхова компанія „ПРОВІТА" знаходиться в м.Києві по вул.Дубового 18 , другий відповідач по справі ПАТ „Комерційний банк „НАДРА" знаходиться в м.Горлівка Донецької області , а сам позивач ОСОБА_1 проживає в м.Горлівка Донецької області , де і відбулась дорожно-транспортна пригода 08.09.2011 року , за участю позивача.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається , якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те , що відповідачі по даній справі не знаходяться на території м.Вишгорода або Вишгородського району Київської області , то дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві для пред*явлення позову в суд по місцю знаходження відповідача.
Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії „Провіта" , ПАТ комерційний банк „ НАДРА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
повернути позивачеві , для пред*явлення в суд по місцю знаходження відповідача
На ухвалу на протязі п*яти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
. суддя
Судове рішення № 32134387, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2304/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: