Постанова № 32133874, 24.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24 травня 2013 року Справа № 814/1973/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2 672,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2 672,00 грн. з ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 отримувала пенсію по втраті годувальника, але за період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року отримала пенсію в загальній сумі 2 672,00 грн., на яку вже не мала права.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 18, 19)

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058) непрацездатними членам сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються на денній формі навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а так4ож професійно-технічних, вищих закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, ат діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

За заявою ОСОБА_1 від 21.09.2010 року (арк. спр. 10), відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону № 1058, розпорядженням ПФУ від 21.09.2010 № 125541 (арк. спр. 11) проведено виплату пенсії на її ім'я.

У вересні 2012 року пенсіонером ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області була надана довідка № 23 від 03.09.2010 року Миколаївського професійного ліцею сфери послуг про те, що ОСОБА_1 навчається в учбовому закладі з терміном навчання з 01.09.2012 року по 25.01.2014 року (арк. спр. 13).

Відповідно до листа Миколаївського професійного ліцею сфери послуг № 5 від 12.02.2013 року, наданого на запит позивача, ОСОБА_1 згідно до наказу від 30.11.2012 року № 42 «В-УДЗ» відрахована зі складу учнів Миколаївського ліцею сфери послуг з 30.11.2012 року (арк. спр. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1058 зміни розміру пенсії або припинення її виплати здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила УПФУ про відрахування з Миколаївського професійного ліцею сфери послуг, виникла надміру виплачена пенсія за період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року у розмірі 2 672,00 грн., що підтверджується також наданим позивачем розрахунком суми заборгованості (арк. спр. 5).

ОСОБА_1 була повідомлена про переплату листом № 1582/06 від 15.03.2013 року (арк. спр. 15), але станом на 25.04.2013 добровільне повернення надміру виплачених сум пенсій не здійснила.

Відповідно до статті 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно, або стягнуті на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.12.2012 року по 28.02.2013 року у розмірі 2 672,00 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дві гривні 00 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (розрахунковий рахунок 256013046114 в ОУ Ощадбанк, МФО 326461, код отримувача 22440662, ЄДРПОУ 22440662).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих