Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
24 травня 2013 року Справа № 814/1979/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Очаківської об’єднаної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)
до відповідача: Дитячо-юнацької спортивної школи Очаківського району «Колос» (вул. Миру, 16, м. Очаків, Миколаївська область, 57508)
про: стягнення заборгованості в сумі 14 515,63 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, Очаківська об’єднана податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з Дитячо-юнацької спортивної школи Очаківського району «Колос» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 14 515,63 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість з плати за землю, що виникла в результаті несплати поточних нарахувань відповідно до поданої декларації.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 44).
Представники відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 29.04.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулась (арк. спр. 39-42).
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа та взятий на облік як платник податків з 07.10.09 року (арк. спр. 8).
Судом встановлено, що Дитячо-юнацькою спортивною школою Очаківського району «Колос» до Очаківської об’єднаної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 110 від 01.02.2010 року (арк. спр. 29-30), відповідно до якої відповідач самостійно визначив до сплати суму податкового зобов’язання в розмірі:
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.04.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 31.05.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.06.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.07.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.08.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.09.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 01.11.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.11.2010 року,
- 1 419,14 грн., термін сплати до 30.12.2010 року.
Залишок несплаченої пені відповідача станом на 18.04.2013 року становить 1 743,37 грн.
Таким чином, сума боргу Дитячо-юнацької спортивної школи Очаківського району «Колос» по узгодженому податковому зобов’язанню становить 14 515,63 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою про розрахунки з бюджетом (арк. спр. 9).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується - після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов’язання платником податків - від першого робочого дня, наступним за останнім днем гранічного строку сплати грошового зобов’язання.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.
Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань.
Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дитячо-юнацької спортивної школи Очаківського району «Колос» (вул. Миру, 16, м. Очаків, Миколаївська область, 57508, код ЄДРПОУ 33429411) заборгованість з орендної плати заземлю в сумі 14 515,63 грн. (чотирнадцять тисяч п’ятсот п’ятнадцять гривень 63 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 32133844, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1979/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: