243/4917/13-ц
2-н/243/1154/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянув матеріали заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з опалення,-
ВСТАНОВИЛА:
ВО «Слов'янськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиті послуги з опалення.
29 травня 2013 року до суду надійшла заява від представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Оскільки наказове провадження по даній спаві не відкрито, заява підлягає поверненню заявникові
Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.100 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з опалення повернути заявникові.
Повернути обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» судовий збір в сумі 114(сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений ним на р/р 31210206700075, од ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001, у відповідності до платіжного доручення № 419 від 24 квітня 2013 року
Роз'яснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) О.В.Ільяшевич
Ухвала не набула чинності
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 32133458, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4917/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: