Рішення № 32132978, 27.06.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1085/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" червня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Липовецького районного суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів присуджених на утримання дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3, а 14 лютого 2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Батьками неповнолітнього дитини є вона та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Шлюб між ними був припинений шляхом його розірвання в судовому порядку 20 грудня 2010 року. В березні 2007 року вона, ОСОБА_1 зверталась до суду з позовом до колишнього чоловіка про стягнення аліментів на утримання дитини та 03 квітня 2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно. На підставі зазначеного рішення стягуються аліменти у виді відрахувань у сумі, яка не відповідає нормальному утриманню дітей. Неповнолітній син весь час проживав та продовжує проживати із нею і повністю перебуває на її утриманні. Крім цього, дитина росте, потребує значно більше витрат, прагне всебічно розвиватися, а сума аліментів не забезпечує нормального життєвого існування та його розвитку. Також, син часто хворіє, у зв'язку з чим потребує лікування. В позовній заяві позивачка також зазначила, що в даний час прийшло різке подорожчання цін як на промислові товари, так і на продукти харчування, медичні препарати, які так необхідні дитині, відбуваються інфляційні процеси в країні, що ще більше знецінює розмір аліментів, а вона сама на даний час ніде не працює, оскільки звільнена 15.11.2012 року з посади комірника у зв'язку з закінченням терміну дії трудового контракту, тому не спроможна хоча б мінімально дати дитині найнеобхідніше. Відповідач має стабільний заробіток - офіційно працює та отримує набагато більшу заробітну плату, чим раніше, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, має у власності житловий будинок, автомобіль, земельний пай, є фінансово спроможним сплачувати аліменти хоча б у обов'язковому мінімальному розмірі. Тому, враховуючи погіршення її матеріального стану, поліпшення матеріального стану відповідача, а також те, що розмір отримувана на даний час нею сума аліментів на утримання сина є набагато меншою, ніж встановлений мінімальний розмір, встановлений законодавством, просить суд змінити розмір аліментів присуджених за рішенням суду від 03.04.2007 року, розпочавши стягнення із ОСОБА_2, на її, ОСОБА_1, користь аліментів у новому розмірі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України на день стягнення аліментів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, що викладені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що аліменти, які сплачує він на утримання дитини, позивачка використовує не раціонально.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.02.2004 року виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2 - було розірвано, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір'ю. 03 квітня 2007 року в силу рішення Липовецького районного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно, починаючи з 16 березня 2007 року і до повноліття дитини. На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає біля матері ОСОБА_1 в с. Славна Липовецького району Вінницької області, і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Славнянської сільської ради Липовецького району за №102 від 07.04.2013 року. Згідно записів трудової книжки серія БТ-І №3001841 (а.с.8), позивачка ОСОБА_1 15.11.2012 року звільнена з посади комірника, у зв'язку із закінченням терміну дії трудового контракту на підставі п.2 ст.36 КЗпП України. Відповідач ОСОБА_2 працює в фірмі "ТОВ Концерн Сімекс - Агро" на посаді тракториста - машиніста та отримує заробітну плату в середньому 2183,04 грн., на що вказує довідка про доходи видана підприємством (а.с.9).

Отже правовідносини, що виникли між сторонами є сімейними, відтак регулюються відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Із здобутих у справі доказів судом встановлено, що матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки вона була звільнена з роботи. Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших аліментних зобов'язань не має. Доказів, які б вказували на погіршення його матеріального становища чи стану його здоров'я, відповідач суду не надав. Відтак суд дійшов висновку, що відповідач є фінансово - спроможним, а його матеріальний стан змінився в сторону покращення, що має істотне значення при вирішенні даного спору.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, на це вказав Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 15.05.2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Частиною 2 ст.182 СК України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України, коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

З 01.01.2013 року по 01.12.2013 року прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років законодавцем встановлено на рівні 363, 00 гривні.

Крім цього, загальновідомим є те, що дитина росте, потребує значно більше витрат, прагне всебічно розвиватися. Разом з цим, в даний час прийшло різке подорожчання цін як на промислові товари, так і на продукти харчування, медичні препарати, відбуваються інфляційні процеси в країні.

Статтею 61 ч.2 ЦПК України, передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

Зважаючи на викладене, суд дійшов виваженого висновку, що позивачем в підтвердження своїх позовних вимог доведено належними та допустимими доказами обставини викладені нею у позовній заяві щодо погіршення її матеріального становища та поліпшення становища відповідача, а тому розмір аліментів, що визначений рішенням суду від 03 квітня 2007 року має бути змінений в сторону збільшення.

При визначенні нового розміру аліментів, який має стягуватись із відповідача, суд враховує те, що відповідач має регулярний заробіток, оскільки він працевлаштований, а відтак аліменти у новому розмірі слід стягувати із відповідача в частці від його заробітку (доходу) у розмірі по 1/4 частині щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, що узгоджується із приписами 183 СК України.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та присуджує із відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229, 40 гривень, оскільки при пред'явленні позову позивачка була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.10, 11, 58-61, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, - суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. ідент. номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в «ТОВ Концерн Сімекс-Агро» (код ЄДРПОУ - 32513287) на посаді тракториста-машиніста, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 200 гривень щомісячно, розпочавши стягнення у новому розмірі по 1/4 частці від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України на день стягнення аліментів, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Липовецького районного суду від 03.04.2007 року по цивільній справі №2-560/2007 р. витребувати з відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції та залишити його без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляд судового збору в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко