Справа № 570/2401/13-ц
Номер провадження 2/570/1166/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 червня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", ліквітатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про зобов'язання ліквідаційної комісії виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та визнання працівника звільненим за п.1 ст.40 КЗпП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про зобов"язання ліквідаційної комісії виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та визнання працівника звільненим за п.1 ст.40 КЗпП.
Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.15, ст.109, ст.122, ст.127 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", ліквітатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про зобов'язання ліквідаційної комісії виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу та визнання працівника звільненим за п.1 ст.40 КЗпП.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 15 липня 2013 року о 11:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і в порядку, в іншій її частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 32132907, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2401/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: