Вирок № 32132420, 02.07.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1384/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року

Справа 587/1384/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Шапошника А.С., захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №120113200260000404 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Об Новосибірської області, білоруса, громадянина України, неодруженого, маючого дитину 2001 року народження, мешканця АДРЕСА_1, код фізичної особи платника податків - НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2013 року ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_3, який на даний час перебуває у СІЗО м. Суми, та в ході розмови останній попрохав ОСОБА_2 передати йому передачу з продуктами харчування та наркотичну речовину, а саме коноплю. ОСОБА_2 дав на це свою згоду, при цьому достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом. Порушуючи Закон України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України « Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними » від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, того ж дня о 19.00 ОСОБА_2 на кінцевій зупинці вул. Черепіна м. Суми, біля кафе « Жарю - Парю » зустрівся з невідомим йому чоловіком, матеріали відносно якого виділені до СМВ УМВС, який передав ОСОБА_2 пакунок з наркотичною речовиною « канабіс », таким чином ОСОБА_2 незаконно придбав наркотичну речовину з метою подальшого збуту.

Не зупинившись на скоєному, одразу після придбання ОСОБА_2, незаконно придбану ним наркотичну речовину приніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1, де упакував у пакетики з-під чаю та залишив зберігатися у себе вдома. Таким чином, ОСОБА_2 став незаконно зберігати з метою подальшого збуту придбану ним наркотичну речовину.

10.03.2013 р. близько о 14.00 ОСОБА_2 взяв наготований ним наркотичний засіб та на своєму автомобілі « ЗАЗ DAEWOO » д/н НОМЕР_2, разом з іншими продуктами харчування, з метою подальшого збуту наркотичного засобу, відвіз незаконно придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_5, яка, не будучі обізнаною про те, що серед продуктів харчування знаходиться наркотичний засіб, передала пакети з передачею до СІЗО м. Суми, тобто таким чином ОСОБА_2 збув наркотичний засіб.

11.03.2013 року в кімнаті прийому передач СІЗО м. Суми в передачі, яку ОСОБА_6 передавала на ім'я ОСОБА_7, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС від 21.03.2013 № 281 є особливо небезпечним наркотичним засобом - « канабіс » зальною вагою - 6,315 гр.

15.04.2013 року о 10.00 ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_3, який на даний час перебуває у СІЗО м. Суми, та в ході розмови останній попрохав ОСОБА_2 зустріти на автовокзалі м. Суми передачу з маршрутного таксі сполученням « Суми - Глухів », у якій буде знаходитися наркотична речовина, а саме конопля, на що ОСОБА_2 дав згоду. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, порушуючи Закон України « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р. з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України « Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними » від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року 15.04.2013 р. о 14.20 на автовокзалі м. Суми з зазначеного маршрутного таксі ОСОБА_2 отримав коробку, яка була йому адресована та в якій знаходилася наркотична речовина - « канабіс », тобто незаконно придбав наркотичну речовину для подальшого збуту.

Не зупинившись на скоєному, одразу після придбання, ОСОБА_2 незаконно придбану ним наркотичну речовину повіз до себе додому, за адресою АДРЕСА_1, таким чином став незаконно перевозити наркотичну речовину « канабіс » з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, приїхавши додому, незаконно придбану ним коробку з наркотичною речовиною упакував та залишив зберігатися у комірці свого під'їзду, тобто став незаконно зберігати з метою подальшого збуту придбану ним наркотичну речовину.

23.04.2013 року о 14.00 ОСОБА_2 дістав зі сховища коробку з наркотичною речовиною, яку він там незаконно зберігав, та, поклавши її собі у сумку, повіз до СІЗО м. Суми за адресою м. Суми, провулок Гайовий, 19 ( землі Косівщинської сільської ради ) з метою подальшого збуту, тобто продовжив незаконно зберігати при собі та перевозити незаконно придбану ним наркотичну речовину з метою її подальшого збуту на територію СІЗО м. Суми.

23.04.2013 р. о 15.00 ОСОБА_2 біля адміністративного корпусу СІЗО м. Суми було зупинено працівниками СІЗО та при його огляді у нього було виявлено та вилучено коробку, у які знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області від 25.04.2013 № 392 є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс» зальною вагою - 6,519 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на початку березня 2013 року йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_3, який на даний час перебуває у СІЗО м. Суми, та в ході розмови останній попрохав передати йому передачу з продуктами харчування та наркотичну речовину, а саме коноплю. Він дав на це свою згоду, при цьому достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом.

В той же день о 19.00 ОСОБА_2 на кінцевій зупинці вул. Черепіна м. Суми, біля кафе « Жарю - Парю » зустрівся з невідомим йому чоловіком, якого описав ОСОБА_3 і який передав ОСОБА_2 пакунок з наркотичною речовиною «канабіс» вагою 6,315 гр. Після цього наркотичну речовину він приніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1, де упакував у пакетики з-під чаю та залишив зберігатися у себе вдома.

10.03.2013 близько 14.00 він взяв наготований ним наркотичний засіб та на своєму автомобілі « ЗАЗ DAEWOO » д/н НОМЕР_2, разом з іншими продуктами харчування, з метою подальшого збуту наркотичного засобу, відвіз ОСОБА_5, яка, не будучі обізнаною про те, що серед продуктів харчування знаходиться наркотичний засіб, передала пакети з передачею до СІЗО м. Суми.

15.04.2013 року о 10.00 йому на мобільний телефон знов зателефонував його знайомий ОСОБА_3, який на даний час перебуває у СІЗО м, Суми, та в ході розмови останній попрохав зустріти на автовокзалі м. Суми передачу з маршрутного таксі сполученням « Суми - Глухів », у якій буде знаходитися наркотична речовина, а саме конопля. Він погодився, при цьому достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом. В той же день 15.04.2013 р. о 14.20 на автовокзалі м. Суми водій маршрутного таксі передав йому коробку, яка була йому адресована та в якій знаходилася наркотична речовина - « канабіс », тобто незаконно придбав наркотичну речовину для подальшого збуту.

Одразу після придбання він незаконно придбану ним наркотичну речовину повіз до себе додому за адресою АДРЕСА_1, таким чином став незаконно перевозити наркотичну речовину « канабіс » з метою подальшого збуту.

Приїхавши додому, незаконно придбану ним коробку з наркотичною речовиною він упакував та залишив зберігатися у комірці свого під'їзду, тобто став незаконно зберігати з метою подальшого збуту придбану ним наркотичну речовину.

23.04.2013 року о 14.00 він дістав зі сховища коробку з наркотичною речовиною, яку він там незаконно зберігав, та, поклавши її собі у сумку, повіз до СІЗО м. Суми за адресою м. Суми, провулок Гайовий, 19 з метою подальшого збуту, тобто продовжив незаконно зберігати при собі та перевозити незаконно придбану ним наркотичну речовину з метою її подальшого збуту на територію СІЗО м. Суми.

23.04.2013 р. о 15.00 біля адміністративного корпусу СІЗО м. Суми його було зупинено працівниками СІЗО та при його огляді у нього було виявлено та вилучено коробку, у які знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі зальною вагою 6,519 гр., яку він хотів пердати ОСОБА_3

Повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту, а також збув особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою відповідно 6, 315 гр. та 6, 519 гр., кваліфікуючою ознакою якого є «збут особливо небезпечних наркотичних засобів», «збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі».

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини - раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини по справі, матеріальна шкода не завдана, має малолітню дитину, тому, з врахуванням зазначених пом*якшуючих відповідальність обставин суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69, 75 КК України без конфіскації майна відповідно до ст. 77 КК України.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити - домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави(місцевий бюджет) 489 гривень 44 копійки витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №281 від 21 березня 2013 року).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави(місцевий бюджет) 367 гривень 08 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №2392 від 25 квітня 2013 року).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави(місцевий бюджет) 293 гривень 40 копійки витрат, пов*язаних з проведенням дактилоскопічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №25 від 8 травня 2013 року).

Речові докази: пакет з прозорого матеріалу з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі вагою 2, 715 гр., спеціалізований пакет НДЕКЦ, у якому знаходиться пакет з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі вагою 5,619 гр., передані на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя