Рішення № 32131879, 01.07.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1101/13-ц

Провадження № 2/486/471/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням нею навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 суду пояснила, що з 04.12.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.05.2011 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області шлюб між ними розірвано. Після розлучення донька залишилася проживати разом з нею. До досягнення донькою повноліття з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на її користь на утримання доньки.

З 2012 року донька ОСОБА_3 навчається в Чорноморському державному університеті імені Петра Могили, на даний час є студенткою І-го курсу денного відділення, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки потрібно нести витрати, пов'язані з навчанням, харчуванням та оплатою гуртожитку. Крім того, ОСОБА_3 навчається за контрактною формою навчання. ОСОБА_2, як батько дитини, матеріальної допомоги на навчання донька, яка продовжує навчання, не надає, хоча має таку можливість, офіційно працює у ВП "Южноукраїнська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", отримує високу заробітну плату. Тому, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 та має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається в Чорноморському державному університеті імені Петра Могили. Дійсно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, свого обов'язку по утриманню повнолітньої доньки, яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням не заперечує та згоден, щоб з нього стягувалися аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення донькою навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04.12.1993 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6, 7 ).

Відповідно до довідки виданої Чорноморським державним університетом імені Петра Могили 05.04.2013 року вих. № 2/2-10/2106, ОСОБА_3, з 01.09.2012 року є студенткою Чорноморського державного університету імені Петра Могили закладі ІV рівня акредитації і зараз навчається на І курсі денного відділення за контрактом. Строк закінчення навчання за програмою бакалавра 30.06.2016 року ( а.с. 8 ).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, і вважає, що позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, оскільки він зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку до досягнення нею 23-х років, у зв'язку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.05.2013 року і до досягнення донькою 23-х років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка