Рішення № 32131775, 05.06.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 05.06.2013

Справа № 479/432/13-ц

№ 2/479/187 /13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 964 грн. 66 коп., вказуючи на те, що 06 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14017-060208, відповідно до якого кредитор відкриває позичальнику картковий рахунок та надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії встановлює ліміт на рахунку позичальнику в сумі 30 000 грн. на умовах визначених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 та сплатою відсотків за користування за ставками, які зазначені в тарифах до повного виконання сторонами зобов'язань. Крім цього, банк може самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язана була в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частин суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитно лінією або овердафтом.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 20 березня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість 2 964 грн. 66 коп., яка складається із: тіла кредиту 851 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками 331 грн. 10 коп., заборгованості за комісіями 1 782 грн. 00 коп.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що на вимогу банку, яку вона отримала 23 листопада 2011 року сплатила повну заборгованість по кредитному договору згідно листа, надісланого ТОВ «Фінансове агентство збору платежів» - згідно квитанції від 05 грудня 2011 року в сумі 2 573 грн. 80 коп. на рахунок АТ «Дельта Банк», які долучені до матеріалів справи.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», згідно даних статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15 вересня 2009 року, та ОСОБА_1 06 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 002-14017-060208, відповідно до якого, банк відкриває держателю картковий рахунок та встановлює ліміт кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. на умовах визначених договором та сплатою відсотків за користування за ставками, які зазначені в тарифах. Крім цього, згідно п. 1.3 договору, банк може самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії. Відповідно до п. 3.6 умов договору ОСОБА_1 зобов'язана була в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах. Пункт 3.7 вказує, що у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів користування, держатель сплачує пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами. Термін дії договору - до повного виконання сторонами зобов'язань, що передбачено п. 5.2 кредитного договору та що не суперечить вимогам ст.. 259 ЦК України, поскільки уклавши договір, сторони збільшили позовну давність.

Обставини відкриття відповідачу кредитної лінії на суму 30 000 грн. підтверджуються даними кредитного договору, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Класичний, даними анкети позичальника від 06 лютого 2008 року підписаних ОСОБА_1

Уклавши з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Так, згідно даних розрахунку позивача, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 20 березня 2013 року відповідач має загальну заборгованість 2 964 грн. 66 коп., яка складається із: тіла кредиту 851 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками 331 грн. 10 коп., заборгованості за комісіями 1 782 грн. 00 коп.

Додана в судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_1 квитанція про сплату боргу 5 грудня 2011 року в сумі 2 573 грн. 80 коп. позивачем в розрахунку боргу включена, знаходиться в матеріалах справи, тому суд вважає, що вказана обставина не спростовує суті позову.

Згідно даних договору кредиту від 06 лютого 2008 року позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконувала належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Згідно п. 3.7 договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно п. 5.2 договору боржник та кредитор укладаючи кредитний Договір, встановили, що строк дії договору визначається з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим Договором, що відповідає вимогам ст.. 259 ЦК України, поскільки уклавши Договір, сторони збільшили позовну давність за письмовою угодою сторін до повного виконання позичальником зобов'язань.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26254902069155, МФО 3802336, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-14017-060208 від 06 лютого 2008 року в сумі 2 964 грн. 66 коп., з них: 851 грн. 56 коп. - тіло кредиту, 331 грн. 10 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 782 грн. - заборгованість по комісіям.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 3802336, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/432/13-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук