Рішення № 32131428, 01.07.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/193/13-ц

Провадження № 2/690/84/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участі секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № CSXRRX10160198 від 22.10.2007 року в розмірі 26139 грн. 22 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 261 грн. 39 коп., посилаючись на те, що 22.10.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CSXRRX10160198. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3410 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 14.03.2013 року має заборгованість 26139 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 3410 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 237 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 460 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20310 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1220 грн. 92 коп. - штраф (процентна складова). А тому ПАТ КБ «Приват Банк» і звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край» №48 від 14.06.2013 року. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що позивач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково.

В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 22.10.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №.CSXRRX10160198. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3410 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.5).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до норм чинного законодавства, зокрема ст.259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафу за договором в тривалістю 50 років (п.1.7.31. умов надання кредиту фізичним особам) (а.с.25).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач порушив договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості і станом на 14.03.2013 року має заборгованість 26139 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 3410 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 237 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 460 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20310 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1220 грн. 92 коп. - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4).

Однак за змістом ст.549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Із матеріалів справи випливає, що за порушення позичальником строків виконання зобов'язання за кредитним договором банком одночасно нарахована пеня та штраф. Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1 ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штраф в розмірі 500 грн. і 1220 грн. 92 коп. не підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів до їх зменшення.

По вказаній справі не повернутий кредит складає 3410 грн. 40 коп., нарахована неустойка станом на 14 березня 2013 року. складає 20310 грн. 32 коп., що значно перевищує розмір кредиту. Кінцевим строком погашення кредиту було 22 жовтня 2008 року. Відповідач із жовтня 2007 року не сплачує кредит. Але позивач до суду звернувся тільки 03 квітня 2013 року, що сприяло значному збільшенню розміру неустойки. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 3389 грн. 88 коп..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору № CSXRRX10160198 від 22.10.2007 року в розмірі 7497 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 3410 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 237 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 460 грн. 40 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3389 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 75 грн. 70 коп., пропорційно задоволених позовних вимог. В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі ст.ст.259, 509, 526, 527, 530, 549, 551, 616, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № CSXRRX10160198 від 22.10.2007 року в розмірі 7497 (сім тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 86 коп., яка складається з наступного: 3410 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 237 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 460 грн. 40 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3389 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 75 (сімдесят п'ять) грн. 70 коп..

В частині стягнення штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 1220 грн. 92 коп. (процентна складова) в позові відмовити.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило