Постанова № 32131303, 01.07.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2396/13-П №/п3/317/937/2013

ПОСНАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 г. г. Запорожье

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: СВ 227901 виданий 27.06.2000 року Запорізьким РВ УМВС України, інн НОМЕР_1.

Не працює.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 Р. о 16-30 год. гр.. ОСОБА_1 на стихійному ринку біля будинку №4 по вул.. Гоголя в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснювала протизаконний збут свіжої риби Карась приблизною загальною вагою 3 (три) кг. без наявності документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Виявлена у правопорушника ОСОБА_1 риба: карась вагою 3 кг., згідно опису майна, передана на склад Державній інспекції рибоохорони в Запорізькій області згідно накладної № 310 від 05.06.2013 р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 свою вину в здійснені правопорушення визнала повністю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 умишлено ухиляється від явки у судове засідання та від відповідальності за вчинене правопорушення, вважає можливим обмежитися дослідженням матеріалів адміністративної справи.

Зважаючи на те, що риба є швидкопсувний продукт, суд вважає можливим не застосовувати конфіскацію в цієї частині.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені ст. 7, 63 Закону України « Про тваринний мир», п. 3.14 Привал любительського та спортивного риболовства.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривнень.

Стягнути з ОСОБА_1 Вікторвіни в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 51 грн.

Вилучену рибу загальною вагою 3 кг. залишити правопорушнику.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: С.В.Яркіна