Постанова № 32131073, 27.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4573/13-п

Пров. № 3/646/1170/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, яка народилася 11 квітня 1964 року в м. Харкові, працює головним бухгалтером ТОВ «Укрмашінструмент», код. 31236989, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року при перевірці, старшим державним податковим ревізором-інспектором Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ТОВ «Укрмашінструмент», що розташовано за адресою пр. Гагаріна, 15, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 11.02.2013 року № НОМЕР_2 по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 25.03.2013 року.

У судове засідання правопорушник не зявилася, обставини викладені в протоколі не оскаржувала, просила розглядати справу у її відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 120.1 п. 120.2 ст. 120, п. 123.1 ст. 123, ст.. 126 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 24.04.2013 року № 2305/15.1-07/31236989, протоколом № 37-15.1-10 про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року серії АА № 501380.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ -