Рішення № 32130944, 27.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
243/4780/13-ц
Номер документу
32130944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/4780/13-ц

Номер провадження №2/243/1931/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ільяшевич О.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 205602 cred від 05.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року. Проте відповідач належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 14.05.2013 року у сумі 62421 грн. 08 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 15000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 44210 грн. 55 коп., а також штрафів відповідно до умов та правил надання банківських послуг у розмірі 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 2960 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи у його відсуності, або про відкладення справи з прични, визнаних судом поважними до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 205602 cred від 05.02.2008 року (а.с.8-10), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, згідно Розрахунку заборгованості за договором № № 205602 cred від 05.02.2008 року (а.с.3) станом на 4.05.2013 року у сумі 62421 грн. 08 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 15000 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 44210 грн. 55 коп., а також штрафів відповідно до умов та правил надання банківських послуг у розмірі 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 2960 грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 624 грн. 21 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 62421(шістдесят дві тисячі чотириста двадцять одна)грн. 08 коп., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 15000(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 44210(сорок чотири тисячі двісті десять) грн. 55 коп., а також штрафів відповідно до умов та правил надання банківських послуг у розмірі 250 (двісті п'ятдесят)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), та у сумі 2960(дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 53 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 624 (шістсот двадцять чотири)грн. 21 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 01 липня 2013 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32130944 ?

Документ № 32130944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32130944 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32130944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32130944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32130944, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32130944, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32130944 відноситься до справи № 243/4780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/4780/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32130939
Наступний документ : 32130945