Постанова № 32130065, 25.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1123/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького відділення Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, працює директором Структурного підрозділу ПАТ «Кримхліб» - «Судацький хлібокомбінат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013р. о денний час при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання законодавства субєктом господарювання - «Судацький хлібокомбінат», за період з 01.04.2011р. по 31.12.2012р., державними податковими інспекторами відділу оподаткування юридичних осіб Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС, встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1, яка є відповідальною за ведення податкового обліку, припустила заниження доходу в сумі 3744,00 грн. та завищення витрат на суму 36560,00 грн., внаслідок чого занижений податок на прибуток в сумі 3121,00 грн., не в повному обсязі утримала податок на доходи фізичних осіб по договору підряду в сумі 82,65 грн., перевищення ліміту готівки в касі підприємства на суму 437,61 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.ст. 135.4 ст. 135, 138, 139, 144, 145, 147, 167, 169 Податкового кодексу України, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під розпис у протоколі, поважність причин неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791684 від 18.06.2013р. (а.с.1), актом перевірки № 1241/22.1/00381700 від 13.06.2013р. (а.с. 2-3).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська