Ухвала суду № 32130044, 02.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

02 липня 2013 року Справа №826/10205/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявоюОСОБА_1доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києвіпровизнання дій протиправними та скасування постанови, ВСТАНОВИЛА:

Вказаний позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №826/10205/13-а і передана на розгляд судді 01 липня 2013 року.

Так, ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач), звертаючись до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі -відповідач) з позовом, просить суд:

- визнати дії відповідача протиправними у зв'язку з невиконанням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Наказу Міністерства юстиції України від 01 грудня 2004 року №136/5 «Про затвердження Порядку витребування та проведення перевірки виконавчого провадження» при проведенні перевірки зведеного виконавчого провадження №33309876, яке здійснює відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- скасувати постанову відповідача №7 від 04 березня 2013 року про перевірку матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №826/10205/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, - а також про те, що підготовче провадження підлягає закінченню, а дана справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 111, 121, 122, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/10205/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/10205/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2013 року о 08:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Справа №826/10205/13-а у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі судді Пісоцької О.В.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Невідкладно направити:

- на адресу ОСОБА_1: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання;

- на адресу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві: копію позову ОСОБА_1, додані до заяви документи, копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов'язати відповідача до 05 липня 2013 року суду надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;

- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №33309876 (оригінали - для огляду).

7. Враховуючи строки розгляду даної категорії спорів додатково здійснити повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_1 про призначення розгляду справи №826/10205/13-а та про вимоги даної ухвали суду шляхом надіслання телефонограми відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Роз'яснити, що невиконання у визначений строк даного судового рішення тягне накладення штрафу за Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Попередити Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.