Рішення № 32129635, 01.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 липня 2013 року Справа № 913/1464/13

Провадження №16/913/1464/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-8", м.

Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ

про стягнення 2678775 грн. 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дахіна К.О. - представник, довіреність від 03.01.2013 № 1;

від відповідача: Птіцина В.В., довіреність від 28.12.12 №03/5-699,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2678775грн. за договором про закупівлю по результатом відкритих торгів від 13.03.2012 № 29/Т-12.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду акт звірки розрахунків від 11.06.2013 та розрахунок заборгованості за договором від 13.03.2012№ 29/Т-12, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзивом від 01.07.13 №03/3-243 підтвердив існування заборгованості в бухгалтерському обліку перед позивачем на суму 2678775грн. та надав до справи акт звірення взаємних розрахунків від 11.06.13, яким сторони спору узгодили суму боргу відповідача на користь позивача у розмірі 2678775грн. Акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

По результатам відкритих торгів, які відбулись 10.02.12, між сторонами у справі укладено договір від 13.03.2012. № 29/Т-12, на підставі якого учасник торгів (постачальник, позивач) зобов'язується поставляти згідно з домовленістю з замовником (покупцем, відповідачем) товар - вироби з бетону - за ціною, у кількості та в асортименті, вказаних в договорі та у додатках до договору (а.с.14-18), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, встановлених даним договором, - протягом 180 календарних днів з дня отримання продукції (з відстрочкою платежу, п.4.2).

За своєю правовою природою вказаний договір є договором поставки і відповідає вимогам правового інституту поставки (ст.ст.265-267 ГК України) з відстрочкою платежу.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 2678775грн., а відповідач отримав продукцію за вказаним договором, що підтверджено видатковими накладними на вказану суму, доданими позивачем до матеріалів справи (а.с.19-102), довіреностями відповідача на отримання товару (а.с.103-131).

Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладеного договору у зв'язку з не оплатою поставленого товару, і просить стягнути з відповідача борг за поставлений товар в сумі 2678775грн.

Відповідач вимог позову не оспорив, підтвердив факт отримання товару від позивача і суму боргу у розмірі 2678775грн.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані ними докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором від 13.03.2012. № 29/Т-12, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання позивачем поставки товару і, відповідно, відповідачем - зобов'язань по сплаті вартості поставленої продукції.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 2678775грн. та належним чином - в порядку ст.ст.33,34 ГПК України - довів суду факт поставки на вказану суму грошей. Видаткові накладні та довіреності на отримання ТМЦ, додані позивачем до матеріалів справи, оформлені у встановленому законом порядку і належним чином підтверджують поставку та отримання продукції від позивача відповідачем на вказану суму грошових коштів. Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статті 265-267 ГК України, ст.ст.655-692 ЦК України зобов'язують відповідача виконати обов'язок по оплаті поставленої продукції у відповідності до вимог закону та умов договору.

При розгляді справи суд встановив, що відповідач не виконав свої обов'язки перед позивачем по оплаті за поставлений товар за договором 13.03.2012. № 29/Т-12. Таким чином, сума боргу складає 2678775грн. та підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193,265-267 ГК України, ст.ст.610,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, 1 «б», ід. код 32473323, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС-8", м. Луганськ, вул. «Краснодонська», 7 «г», ід. код 25369404, суму боргу у розмірі 2678775 грн., витрати на судовий збір 53575,50 грн. Видати наказ.

Рішення підписане 02.07.13

Суддя Р. Шеліхіна