Справа № 2033/2-301/11
Провадження № 2/645/35/13
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
при секретарі - Марченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
26 червня 2013 року від представника позивача надійшла заява, якою вона просить подану позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, що діяв на момент пред'явлення позову до суду, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належали витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно квитанцій від 19.07.2010 року, при пред'явленні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Одночасно роз'яснюється, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн, сплачений згідно квитанції № 138КП067 від 19.07.2010 року, код платника НОМЕР_1, банк платника АТ БАНК «МЕРКУРІЙ» у м. Харків, отримувач УДК Фрунзенського р-ну, код отримувача 24134610, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області у м. Харків, код банку отримувача 851011.
Зобов'язати Управління Державного казначейства служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, сплачені згідно квитанції № 138КП066 від 19.07.2010 року, код платника НОМЕР_1, банк платника АТ БАНК «МЕРКУРІЙ» у м. Харків, отримувач УДК Фрунзенського р-ну, код отримувача 24134610, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області у м. Харків, код банку отримувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32129497, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-301/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: