Постанова № 32128714, 17.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3300/13-п

Провадження №3/210/887/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2013 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР КР», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2013 року № 56670 (бланк серії ХС № 056670), складеного завідуючим сектором спеціальних, особливо важливих перевірок та зустрічних звірок Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІР КР» ОСОБА_2, при перевірці даного підприємства було встановлено порушення ведення податкового обліку в частині визначення податку на додану вартість за період квітень 2012 року, внаслідок чого занижено суму ПДВ за квітень 2012 року на суму 20 666,67 грн., що відображено в акті документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРОСТІР КР» від 17.04.2013 року № 496/224/37271809, тобто здійснив дії, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення від 07.05.2013 року № 56670 (а.с1), Акт документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРОСТІР КР» від 17.04.2013 року № 496/224/37271809 (а.с.2-8), письмові пояснення ОСОБА_2, скаргу від 17.05.2013 року до Державної податкової служби у Дніпропетровській області на податкове повідомлення-рішення Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області від 07.05.2013 року № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 20 666,67 грн. (а.с.23-29), лист від 17.05.2013 року на адресу Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області з повідомленням про подання вищевказаної скарги (а.с.30), суд вважає, що діях ОСОБА_2, як директора ТОВ «ПРОСТІР КР», відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З досліджених судом доказів вбачається, що ТОВ «ПРОСТІР КР», директором якого є ОСОБА_2, проводить процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення, яке було винесено за результатами податкової перевірки, оформленими актом документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПРОСТІР КР» від 17.04.2013 року № 496/224/37271809.

Таким чином, висновок завідуючого сектором спеціальних, особливо важливих перевірок та зустрічних звірок Криворізької південної МДПІ ДПС Дніпропетровської області ОСОБА_3Б в протоколі від 07.05.2013 року № 56670 щодо наявності в діях ОСОБА_2 порушень вимог податкового законодавства не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити на підставі за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:ОСОБА_1