Ухвала суду № 32128653, 01.07.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2177/13

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 липня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу та рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія», Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації», треті особи Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, Відкрите акціонерне товариство «Південний електромашинобудівний завод», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 27 травня 2013 року постановлено ухвалу та ухвалено рішення, 10 червня 2013 року представником позивачів на ухвалу та рішення суду подано апеляційну скаргу у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на факт отримання повного його тексту лише 04 червня 2013 року, та 27 червня 2013 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посилання на факт перебування на стаціонарному лікуванні з 28 травня 2013 року по 03 червня 2013 року.

Наведені у клопотанні та заяві обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та рішення суду є поважними, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження на ухвалу та рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу та рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія», Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації», треті особи Виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, Відкрите акціонерне товариство «Південний електромашинобудівний завод», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 липня 2013 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/2177/2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Г.В. Семиженко