Постанова № 32127332, 02.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/1319/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до відкритого акціонерного товариства "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області (далі-позивач) звернулась з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 65721,41 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відкритим акціонерним товариством "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" обліковується податковий борг в сумі 65721,41 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі наступних податкових повідомлень-рішень, рішень ДПІ та поданих платником податків до ДПІ у Вижницькому районі податкових декларацій, податкових розрахунків, а саме:

-податок на прибуток: податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 11.02.2013 року на суму 37800,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 15.05.2013 року №0000181500 на суму 1078,00 грн., в т.ч. штрафна санкція на суму 1078 грн.; розрахунок пені(а.с. 12-16);

-збір за спецвикористання води: податкова декларація збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за 2012 рік від 15.01.2013 року на суму 590,96 грн., розрахунок пені(а.с. 17-21);

-податок з власників транспортних засобів: розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік вх. ДПІ №2362 від 22.02.2010 року на суму 14397,00 грн.; розрахунок пені(а.с. 22-23);

-земельний податок з юридичних осіб: податкове повідомлення-рішення від 27.03.2013 року №0000021500 на суму 95,20 грн., в т.ч. штрафна санкція на суму 95,20 грн., податкове повідомлення-рішення від 27.03.2013 року №0000031500 на суму 19745,21 грн.(а.с. 24);

-плата за користування надрами: розрахунок плати за користування надрами за 9 місяців 2010 року від 21.10.2010 року вх. ДПІ №15115 на суму 11000,00 грн., розрахунок плати за користування надрами за 2010 рік від 08.02.2011 року вх.ДПІ №20606 на суму 35715,00 грн., податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІІ квартал 2011 року від 08.08.2011 року вх. ДПІ №15770 на суму 851,70 грн., розрахунок пені(а.с. 26-29);

-збір за забруднення навколишнього природного середовища: податкове повідомлення-рішення від 15.09.2011 року №0001551500 на суму 55,04 грн., в т.ч. штрафна санкція на суму 55,04 грн., розрахунок пені(а.с.30).

23 січня 2009 року відповідач отримав корінець першої податкової вимоги форми «Ю1» від 20 січня 2009 року №1/34, 24 лютого 2009 року відповідач отримав корінець другої податкової вимоги форми «Ю2» від 23 лютого 2009 року №2/35(а.с. 32-33).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пункт 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України передбачає, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно п.87.9 ст.87 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по відкритому акціонерному товариству "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" виданого ДПІ у Вижницькому районі, заборгованість відповідача становить 65721,41 грн. та на день розгляду адміністративного позову не погашена.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнити повністю.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків відкритого акціонерного товариства "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" у банках, обслуговуючих відкрите акціонерне товариство "Завод нерудних матеріалів "НЕРУДПРОМ" податковий борг в розмірі 65721,41 грн., в тому числі:

-податок на прибуток підприємств в розмірі 1300,79 грн.:

№ рахунка-31116009700007

Одержувач-УК у Вижницькому районі /м.Вижниця/11021000

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

-збору за спеціальне використання води в розмірі 6,79 грн.:

№ рахунка-33112357700007

Одержувач-УК у Вижницькому районі /м.Вижниця/13020100

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по збору за спеціальне використання води за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

-податку з власників транспортних засобів в розмірі 14636,16 грн:

№ рахунка-33211807700016

Одержувач-УК у Вижницькому районі /с.Іспас/12021000

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

-земельному податку з юридичних осіб в розмірі 326,22 грн.:

№ рахунка-33218811700016

Одержувач-УК у Вижницькому районі /с.Іспас/13050100

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

-плата за користування надрами в розмірі 47616,27 грн.:

№ рахунка-31416507700016

Одержувач-УК у Вижницькому районі /с.Іспас/13030200

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по платі за користування надрами за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

-збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 1835,18 грн.:

№ рахунка-33119329700016

Одержувач-УК у Вижницькому районі /с.Іспас/19050200

Код одержувача-37984590

Банк одержувача-ГУДКСУ в Чернівецькій області

МФО-856135

Призначення платежу:*;141;21424402; стягнення податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнтів банків.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Копію постанови направити сторонам.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Боднарюк