Ухвала суду № 32126992, 18.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6348/13-ц

Провадження № 2/592/1960/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна у праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України, а саме:

Згідно з ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визначення права власності на майно, у позовах про право власності на майно - вартістю майна.

- Виділ в натурі частки з нерухомого майна і визначення права власності на нерухоме майно є майновими вимогами і повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 1% від вартості майна, яке просять виділяти позивачі. Судовий збір сплачується кожним позивачем прапорційно долі поданих ним вимог, або вся сума судового збору може бути сплачена одним з позивачів. Представник позивачів безпідставно посилається на п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав №10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року, оскільки в цьому пункті зазначається про сплату судового збору за подання позову, що має одночасно майновий і немайновий характер.

- Позивачам необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 1% від вартості майна, яке просять виділити позивачі, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 119грн. за такими реквізитами: Одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ - 37970593; Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013; Рахунок - 31211206700004; Код платежу - 22030001; Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна у праві спільної часткової власності залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко