Постанова № 32126407, 27.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4420/13-п

Пров. № 3/646/1149/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 15.06.1959 року в с. Смерних Смирнихівського району Сахалінської області, працює директором ТОВ «ТМК», код. 24476693, мешкає за адресою: м. Харків, провулок Белінського, 19, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ТОВ «ТМК», що розташовано за адресою пр. Гагаріна, 2, в м. Харкові, встановлено: у декларації з ПДВ за березень 2013 року, у розділі ІІІ «розрахунки з бюджетом за звітній період» не заповнено значення поля р. 24 у сумі 567 209 грн.

У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 200.4 ст. 200, п.п. 4.6.6 п. 4.6 ст. 4 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 30.04.2013 року № 2398/15.3-09/24476693, протоколом № 37 про адміністративне правопорушення від 30.04.2013 року серії КН № 924263.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-