Постанова № 32125387, 24.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

1/263/55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2013 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя в составе:

судьи Ковтуненко В.А.,

при секретаре Русаковой Н.А.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшей адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об отказе от защитника адвоката ОСОБА_4 и защитника ОСОБА_1, а также о допуске для участия в деле в качестве защитника адвоката ОСОБА_5 и в качестве его общественного защитника мать ОСОБА_6

Защитник адвокат ОСОБА_4 не явился в судебные заседания 16.05.2013г., 22.05.2013г., 24.05.2013г. и о своем местонахождении суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст.44, ст.46 УПК Украины защитник допускается для участия в деле в любой стадии процессу. При этом, в качестве защитника подсудимого могут быть допущены его близкие родственники. Подсудимый имеет право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ ОСОБА_3 от защитника адвоката ОСОБА_4 и защитника ОСОБА_1

С учетом отсутствия оснований, предусмотренных статьей 61 УПК Украины, которые исключают участие в деле защитника, считает необходимым допустить ОСОБА_5 в качестве защитника ОСОБА_3 для участия в уголовном деле по его обвинению по ст.121 ч.2 УК Украины.

Положениями п.2 ч.1 ст.61 УПК Украины предусмотрено, что защитником не может быть лицо, которое в соответствии с этим Кодексом является свидетелем и в связи с этим допрашивалось.

С учетом того, что ОСОБА_6 является свидетелем по данному уголовному делу и была допрошена в ходе досудебного и судебного следствия, то она не может быть допущена для участия в деле в качестве защитника ОСОБА_3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 46, 47, 61 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ОСОБА_3 от защитника адвоката ОСОБА_4 и защитника ОСОБА_1

Допустить ОСОБА_5 в качестве защитника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участия в уголовном деле по обвинению ОСОБА_3 по ст.121 ч.2 УК Украины.

Разрешить защитнику ОСОБА_5 свидания с ОСОБА_3 в условиях Мариупольского следственного изолятора управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области без ограничения количества и времени до рассмотрения уголовного дела.

Отказать в удовлетворении ходатайства ОСОБА_3 о допуске к участию в деле в качестве его общественного защитника ОСОБА_6

Судья В.А.Ковтуненко