Ухвала суду № 32124805, 17.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
643/8394/13-ц
Номер документу
32124805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

643/8394/13-ц

2/643/3329/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4184342,66 гривень. В забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс»; накласти арешт на заставне майно, а саме - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант».

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 17.06.13 р. відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач посилається на те, що відповідачі мають намір реалізувати власні активи, також є відомості про переведення права власності на нерухоме майно позичальника на третіх осіб, тому існує реальна загроза уникнення погашення кредитного боргу відповідачами, відсотків, штрафних санкцій та судового збору, а відсутність забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс»; накласти арешт на заставне майно, а саме - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче підприємство «Адамант», в межах позову, заборонивши їх відчуження.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для зобов'язання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Держземагентства в Харківській області, Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накласти арешт, оскільки суд надсилає ухвалу про накладення арешту на майно, належне відповідачам, зазначеним установам для виконання.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт:

- на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», код ЄДРПОУ 22629342, юридична адреса: Харківська область м.Дергачі вул. Садова, буд. 135;

- на заставне майно - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче підприємство «Адамант» , юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35701420, заборонивши їх відчуження, в межах позову.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Головного управління Держземагентства в Харківській області та Відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції в Харківській області,Управління ДАІ ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32124805 ?

Документ № 32124805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32124805 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32124805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32124805, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32124805, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32124805 відноситься до справи № 643/8394/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/8394/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32124803
Наступний документ : 32124812