_____________________
Справа № 520/7491/13-ц
Провадження № 2/520/4142/13
УХВАЛА
12.06.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заступника начальника Дмитренко О.Ю. про виключення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ :
11.06.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення, яким скасувати постанову Першого ВДВС Київського ОМУЮ № В-12/466 від 08.07.2010 року та постанову Першого ВДВС Київського ОМУЮ № 34939613 від 24.10.2012 року про арешт всього нерухомого майна ОСОБА_3. Зобов'язати Перший Київський ВДВС Київського ОМУЮ спрямувати постанови про скасування арешту майна боржника ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження для виконання в Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України та не сплачений судовий збір.
Так позивач в своєму позові об'єднала дві вимоги немайнового характеру, однак за жодну не сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 1 % мінімальної заробітної плати, отже позивач повинен сплатити 114, 70 гривень.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001, на вказаний розрахунковий рахунок необхідно перерахувати грошову суму у розмірі 229,40 гривень = (114, 70 х 2).
Крім того в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не надано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,120, 121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заступника начальника Дмитренко О.Ю. про виключення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 01.07.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 32124307, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7491/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: