Рішення № 32124274, 21.06.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа №424/2976/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 червня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 28.10.2009 року між АБ «Український Бізнес Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № АПРШ1147 від 28.10.2009 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 3357,98 грн., зі сплатою 39% річних за користування кредитом. У забезпечення виданого відповідачу кредиту, був укладений договір добровільного страхування відповідальності позивачальника за непогашення кредиту за № 016898кр від 28.10.2009 року, що підтверджує зв`язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (позивач у даній заяві) і боржника перед банком за виконання зобов*язань за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язана погашати отриманий кредит та відсотки за користування кредиту. Але, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином, не виконала, у зв*язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 4837, 55 грн. Позивач, 30.05.2011 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі: - 4837,55грн. відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позивачальника за непогашення кредиту за № 016898кр від 28.10.2009 року. Заборгованість відповідача станом на 03.03.2013 року перед позивачем становить 5092,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4837,55 грн.; заборгованість по відсотках у розмірі 3% у сумі 255,42 грн.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за користування кредитом у загальному розмірі 5092,97 грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі

Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 28.10.2009 року між АБ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АПРШ1147 від 28.10.2009 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3357,98 грн., зі сплатою 39% річних за користування кредитом. (ар.с.4).

У забезпечення виданого ОСОБА_1 кредиту, був укладений договір добровільного страхування відповідальності позивачальника за непогашення кредиту за № 0168898кр від 28.10.2009 року, що підтверджує зв`язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність Страховика (позивач у даній заяві) і боржника перед банком за виконання зобов*язань за кредитним договором (ар.с.6).

За умовами кредитного договору , ОСОБА_1 зобов'язана погашати отриманий кредит та відсотки за користування кредиту. Але, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином, не виконала, у зв*язку з чим за нею утворилась заборгованість у розмірі 4837, 55 грн. ПАТ «Українська страхова компанія», 30.05.2011 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі: - 4837, 55 грн. відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позивачальника за непогашення кредиту за № 016898кр від 28.10.2000 року. Заборгованість відповідача станом на 03.03.2013 року перед позивачем становить 5092,97 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4837,55 грн.; заборгованість по відсотках у розмірі 3% у сумі 255,42 грн. (ар.с.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (ар.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525,526,527,530,610,611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного Акціонерго Товариства «Українська страхова компанія» (м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за використання кредиту у розмірі 4837, 55 гривень, заборгованість по відсотках у розмірі 3% річних у розмірі 255,42 грн., а загалом 5092 (п*ять тисяч дев*яносто дві) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія» (м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) сплачений судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко