_____________________
Справа № 1512/11990/2012
Провадження № 2/520/468/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2013 року Київський районний суд у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
за участь адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (надалі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13532 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 95 копійок, посилаючись на те, що ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» та при проведенні 09 вересня 2010 року технічної перевірки в квартирі відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку прихованою електропроводкою, з установкою в прихованому місці комунікаційного апарату. При включені навантаження диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 255,33 гривень (держмито - 135,33 гривень, ІТЗ - 120 гривень).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що відповідачем дійсно під ванною був встановлений вимикач, однак використовувався він лише з метою обслуговування бойлеру.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком за НОМЕР_2, відкритим на ім'я відповідача.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.
Згідно акта НОМЕР_3 про порушення від 09 вересня 2010 року, при проведенні технічної перевірки дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку прихованою електропроводкою, з установкою в прихованому місці комунікаційного апарату. При включені навантаження диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається.
Вищезазначені обставини також підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які є працівниками ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», наданими ними у судовому засіданні.
Пояснення свідка ОСОБА_5 про те, що вимикач використовувався лише для обслуговування бойлеру, суд не бере до уваги, оскільки вони є суперечливими, так як у судовому засіданні свідок пояснив, що він є фахівцем в галузі електроенергії і акт про порушення підписаний ним власноручно, тобто свідок на 09 вересня 2010 року (день складання акту) фактично визнавав факт порушення.
Ст. 26 Закону України «Про електроенергію» встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та Правил користування електричною енергією та за невиконання приписів державних інспекцій з електричного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.
Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості НОМЕР_3, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 09 вересня 2010 року, визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії за період з 10 вересня 2007 року по 09 вересня 2010 року та розмір збитків складає 13532 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 95 копійок. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислювався відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику від 04 травня 2006 року №562.
Згідно ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до положень ст.ст.526,629, Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст.611, 623 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
У відповідності до п.48 «Правил користування електроенергією для населення» затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
Ствердження представника відповідача, що вимикач використовувався лише з метою обслуговування бойлеру, суд не бере до уваги, оскільки будь-яких доказів в підтвердження даних стверджень з боку ОСОБА_2 не надано, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 322 ЦК України визначено, що власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, а тому ОСОБА_2, як споживач, був зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електричною енергією для населення, і як власник майна, контролювати належне користування електротехнічними приладами в квартирі.
25 квітня 2013 року прийнято рішення про внесення змін до Статуту ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», у тому числі щодо зміни найменування товариства на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго».
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,218 ЦПК України, ст.ст.322, 526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 13532 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 95 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (р/р №2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) судові витрати в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 33 копійки (держмито - 135,33 гривень, ІТЗ - 120 гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 32124114, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/11990/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: