№ 406/3004/13
Провадження № 2/406/1279/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2013 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Павловій Ю.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.01.2013 року позивачем було виявлено, що відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, здійснив самовільне підключення електричних установок, електричної проводки до власної електричної мережі енергопостачальника, минувши прилад обліку, чим порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. За даним фактом правопорушення складений акт № 032152 від 17.06.2009 року, який оскаржений у встановленому законом порядку не був. Розмір збитків, заподіяних відповідачем позивачу становить 8073 грн. 77 коп. Позивач просив винести рішення про стягнення з відповідача на його користь суми збитків у розмірі 8073 грн. 77 коп., також стягнути витрати на оплату судового збору розмірі 229 грн. 40 коп.
26.06.2013 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, неодноразово ігнорував явку в судове засідання, повідомлявся про місце та час розгляду справи по суті належним чином та своєчасно. Суд прийшов до висновку про розгляд справи у заочному порядку.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.06р. № 562, енергопостачаюча організація зобов'язана забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а він в свою чергу - забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цих Правил.
16.01.2013 року у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, представниками позивача встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, здійснив самовільне підключення електричних установок, електричної проводки до власної електричної мережі енергопостачальника, минувши прилад обліку.
За даним фактом правопорушення був складений акт про порушення споживачем Правил - СГ № 817085 від 16.01.2013 р. ( а.с. 4 ), який оскаржений у встановленому порядку не був.
На підставі зазначеного акту, позивачем відповідно до п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, був проведений розрахунок обсягу та вартості збитків, заподіяних відповідачем позивачу. Таким чином, розмір збитків, заподіяних відповідачкою підприємству позивача становить 8073 грн. 77 коп. ( а.с. 5).
Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 118- 120 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" суму збитків 8073 (вісім тисяч сімдесят три ) грн. 77 коп. (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, кож ЄРПОУ 31443937), витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп. (№ 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007 код ЄДРПОУ 31443937).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення..
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.П. Карасьова
Судове рішення № 32123763, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/3004/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: