Ухвала суду № 32122413, 02.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 02 липня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/1411/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання - Гордєєвій О.Б.;

за участю:

представника позивача - Ганевича А.І.;

представник відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Державної фінансової спекції в Чернівецькій області до Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу "Карпатський держспецлісгосп АПК" про виконання вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати вимоги Вижницької МДФІ від 01.04.2013 року №24-21-22/368, а саме:

-забезпечити відшкодування підприємству за рахунок винних осіб збитків в сумі 2230,00 грн.;

-забезпечити відшкодування підприємству недостачі матеріальних цінностей на суму 1107,48 грн. за рахунок винних осіб;

-забезпечити відшкодування підприємству збитків в сумі 8703,56 грн., в тому числі провести претензійно-позовну роботу щодо повернення працівниками зайво виплачених сум коштів. В іншому випадку стягнути з особи винної у зайвих грошових виплатах, кошти у сумі 8703,56 грн. у порядку та розмірах, встановлених ст.133-136 КЗпП. Також, провести перерахунок та відповідні взаємо звірки з Пенсійним фондом щодо безпідставно нарахованих сум внесків в сумі 3246,43 грн.;

-поновити в бухгалтерському обліку підприємства дебіторську заборгованість по розрахунках з ПП ОСОБА_2 в сумі 35891,00 грн. та забезпечити відшкодування ПП ОСОБА_2 суми вказаних коштів, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи. В іншому випадку стягнути кошти з осіб, винних у проведенні зайвих виплат;

-забезпечити відшкодування підприємству збитків від нестачі в сумі 274,00 грн. за рахунок винної особи;

-поновити в бухгалтерському обліку підприємства дебіторську заборгованість по розрахунках з ОСОБА_3 в сумі 203,94 грн. та забезпечити відшкодування ОСОБА_3 зайво отриманих коштів на вказану суму;

-поновити в обліку дебіторську заборгованість за ПП «Проблиск ЛКБ» перед підприємством в сумі 315000,00 грн. та забезпечити повернення підприємству здійснених ним витрат з порушенням законодавства в сумі 315000,00 грн., в тому числі шляхом здійснення заходів претензійно-позовного характеру до винної особи, після чого повернути до Державного бюджету України використані всупереч вимогам законодавства бюджетні кошти в сумі 230000,00 грн.

02 липня 2013 року в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/1411/13-а до 10:00 год. 12 вересня 2013 року для надання додаткових доказів у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк