Справа № 358/926/13-ц Провадження № 2/358/327/13 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
з участю прокурора Бузинного В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом прокурора Богуславського району в інтересах держави в особі управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Богуславського району у позовній заяві просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації 1281 гривню 09 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, посилаючись на те, що 02 листопада 2012 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_3 вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої наніс останньому удари ногою в нижню частину щелепи, чим спричинив йому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3д від 22 січня 2013 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що потягло за собою довготривалий розлад здоров'я понад 21 день.
Згідно інформації Богуславської центральної районної лікарні ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 09.11.2012 року по 28.11.2012 року і вартість його лікування складає 1281 грн. 09 коп.
Вироком Богуславського районного суду від 04 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, до двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_1 не відшкодував.
Посилаючись на положення ст. 1206 ЦК України прокурор просить задовольнити даний позов.
В судовому засіданні прокурор Бузинний В.С. позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними фактами та доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає повністю.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши прокурора та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» порушення інтересів держави є підставою для їх захисту прокуратурою шляхом пред'явлення позову в інтересах держави.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету ( ч. 3 ст. 1206 ЦК України).
Згідно довідки управління фінансів Богуславського районної державної адміністрації від 10.06.2013 року Богуславська центральна районна лікарня відноситься до об'єктів районної комунальної власності і її фінансування проводиться за рахунок коштів районного бюджету Богуславського району.
Відповідно до п. 2 порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 p. N 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.
Згідно п. 3 вищезазначеного порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.
Відповідно до доданих прокурором до позовної заяви доказів, а саме копії вироку Богуславського районного суду від 04 березня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
ОСОБА_1 засуджений за те, що 02 листопада 2012 року близько 19.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в коридорі будинку ОСОБА_3, який розташований в АДРЕСА_1, на грунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, умисно декілька разів вдарив потерпілого ногою в нижню частину щелепи, заподіявши потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Із довідки Богуславської центральної районної лікарні за № 621 від 14.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 09.11.2012 року по 28.11.2012 року і вартість його лікування складає 1281 грн. 09 коп.
Таким чином суд вважає, що оскільки Богуславською ЦРЛ були понесені витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 і ці витрати документально підтверджені, а також враховуючи, що вимоги прокурора обґрунтовані на вимогах матеріального закону, то позов про стягнення із ОСОБА_1 коштів витрачених на стаціонарне лікування підлягає повному задоволенню.
Згідно Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління фінансів Богуславської районної державної адміністрації Київської області (р/р 31419544700080, одержувач місцевий бюджет Богуславський район, МФО 821018, код 37556042) 1281 гривню 09 коп. коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь Богуславського районного суду Київської області в розмірі 229 гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 32122281, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/926/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: