Справа № 407/2502/13-ц
2/407/840/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрацит справу за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму завданої шкоди зі сплати листків непрацездатності.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно вироку Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 15.11.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Зазначений злочин був скоєний відповідачем відносно застрахованої особи ОСОБА_2, якій внаслідок скоєння злочину завдані тілесні ушкодження з якими вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікувальних закладах, що підтверджується листками непрацездатності серії АВР №068916, АВР № 083335, АВР № 248002, АВР №092017, АВР №093234, АВР №093825. За період з 19.07.2012 р. по 28.12.2012 р. ОСОБА_2 за рахунок засобів Фонду соціального страхування по тимчасовій працездатності сплачені кошти по тимчасовій втраті працездатності загальною сумою 16109,28 грн., що передбачено п.1 ч.1 ст. 35 та ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням». Зазначає, що своїми діями відповідач завдав шкоду бюджету відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в розмірі виплачених застрахованій особі грошових коштів за листками працездатності за рахунок засобів віддалення Фонду в розмірі 16109,28 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вироком Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 15 листопада 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Згідно зазначеного вироку 19 липня 2012 року ОСОБА_1 скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка управляла транспортним засобом, що спричинило завдання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості (а.с.3-4). В зв'язку з завданням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень вона перебувала на лікарняному та нею був пройдений курс лікування за травмою отриманою внаслідок ДТП. Згідно листків непрацездатності ОСОБА_2 перебувала на лікарняному з 19.07.2012 року по 28.12.2012 рік (а.с.5,6,7,8,9,10), лікування за якими було сплачено за рахунок коштів фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності на загальну суму 16109,28 грн. (а.с.11, 13-17)
Таким чином, суд вважає, що протиправними діями відповідача, який скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в скоєнні якої він визнаний винним рішенням суду, завдана шкода здоров'ю ОСОБА_2 в зв'язку із чим вона потребувала лікування, яке нею було пройдено як застрахованою особою за рахунок коштів позивача. Сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 підтверджується листками непрацездатності, визнана відповідачем в повному обсязі та складає 16109,29 грн.. тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
Також з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір, від сплати якого позивач звільнений згідно Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166,1191 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 37172500100001, ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, ідент. код 21785643) суму, завданої шкоди з оплати листків непрацездатності застрахованій особі в сумі 16109 (шістнадцять тисяч сто дев'ять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду В. О. Афанасьєв
Судове рішення № 32121840, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/2502/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: