ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.07.13 Справа № 926/614/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 25.06.13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Імоб», м.Чернівці
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.13
у справі № 926/614/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - К», м.Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Імоб», м.Чернівці
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала надіслана сторонам 12.06.13, відповідно до відмітки Господарського суду Чернівецької області, а отримана скаржником 17.06.13, що підтверджується довідкою Укрпошти від 18.06.13, яка додана скаржником до апеляційної скарги.
При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана через місцевий господарський суд 25.06.13, відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити строк на подання апеляційної скарги.
Суддя-доповідач Кузь В.Л.
Судове рішення № 32121205, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/614/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: