Ухвала суду № 32121194, 01.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 5023/4891/12

Вх. номер 1683 (н.р. 4891/12)

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

за участю:

Представник ПуАТ "НАК "Нафтогаз України": не з"явився

Представник Первомайського КП "Тепломережі": не з"явився

розглянувши матеріали заяви про надання відстрочки виконання рішення (вх. № 118 від 16.05.2013 р.) у справі за позовом: Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський про стягнення 3450309,74 грн.

.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся з позовом до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" про стягнення 937 321,55грн. основного боргу, 33 071,06грн. збитків від інфляції, 80 562,66грн. 3% річних, 366 438,87грн. пені, 662 165,02грн. 7% штрафу

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України” 937 321,55грн. основного боргу, 3 664,39грн. пені, 6 621,65грн. штрафу, 33 071,06грн. збитків від інфляції, 80 562,66грн. 3% річних, 64 380,00грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

16 травня 2013 р. відповідач у справі звернувся до господарського суду Харківської області із скаргою на постанову держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження та відстрочку виконання рішення по справі № 5023/4891/12.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана скарга була призначена для розгляду судді Прохорову С.А., який ухвалою суду від 17.05.2013 р. відклав вирішення питання про прийняття до провадження вказаної скарги до повернення матеріалів справи до місцевого суду з суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2013 року були скасовані в частині стягнення 3664,39 грн. суми пені та 6621,65 грн. 7% штрафу, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Харківської області автоматизованою системою документообігу суду вказана скарга була призначена для розгляду судді Суярко Т.Д.

Ухвалою суду від 21.06.2013 р. розгляд скарги в частині надання Первомайському КП "Тепломережі" відстрочки виконання рішення суду було призначено на 01.07.2013 р. об 11:30.

В призначене судове засідання представники сторін не з”явилися, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заяви про відстрочку виконання рішення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року, за відстроченням виконання якого звернувся відповідач (боржник), та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2013 року, скасовані постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013 р., що унеможливлює надання відстрочки виконання рішення суду першої інстанції.

Отже, на момент розгляду заяви КП "Тепломережі" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012р. по справі №5023/4891/12, враховуючи скасування вказаного рішення, відсутні підстави для надання відстрочки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 35, 86, 121 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному АТ "НАК "Нафтогаз України" у наданні відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року по справі № 5023/4891/12.

Суддя Суярко Т.Д.