Справа № 357/2733/13-ц Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/3067/13 Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.Категорія 18.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві задоволено частково.
На вказану ухвалу суду старший державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2013 року апеляційну скаргу ВДВС Шевченківського РУЮ залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 15 травня 2013 року ВДВС Шевченківського РУЮ отримало 03 червня 2013 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області Мережко М.В.
Судове рішення № 32120625, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2733/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: