Ухвала суду № 32120163, 01.07.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/31/13 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.

Провадження № 22-ц/783/5376/13 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про повернення справи

01 липня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 квітня у справі №2/463/779/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 квітня у справі №2/463/779/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 оскаржила таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню в суд першої інстанції з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено чіткий перелік ухвал суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у справі у вихначеному законом переліку ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року оскарженню не підлягає, а в разі незгоди із такою, сторона по справі вправі подати свої заперечення на цю ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаючи їх до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, -

З урахуванням зазначеного та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Личаківського районного суду м. Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя